SEDE CONSULTIVA

  Mercoledì 15 aprile 2015. — Presidenza del vicepresidente Ignazio ABRIGNANI, indi del presidente Ettore Guglielmo EPIFANI.

  La seduta comincia alle 14.35.

Disposizioni per l'adempimento degli obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea – Legge europea 2014.
C. 2977 Governo.
Relazione consuntiva sulla partecipazione dell'Italia all'Unione europea, relativa all'anno 2013.
Doc. LXXXVII, n. 2.
(Parere alla XIV Commissione).
(Seguito dell'esame congiunto e conclusione – Relazione favorevole sul disegno di legge C. 2977 – Nulla osta sul Doc. LXXXVII, n. 2).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento in oggetto, rinviato nella seduta del 14 aprile 2015.

  Ignazio ABRIGNANI, presidente, nessuno chiedendo di intervenire, invita il relatore a presentare la propria proposta di relazione.

  Marco DONATI (PD), relatore, relativamente al disegno di legge europea per il 2014, formula una proposta di relazione favorevole con osservazioni (vedi allegato 1) che recepiscono, alla lettera a), le richieste della collega Scuvera in materia di brevetto unico europeo e, alla lettera b), quelle del collega Da Villa in merito alla tempestiva adozione del regolamento ministeriale di attuazione del Registro nazionale degli aiuti concessi alle imprese. Pag. 62Propone infine di esprimere, ove non vi siano obiezioni, nulla osta sul Doc. LXXXVII, n. 2.

  Marco DA VILLA (M5S) ringrazia il relatore per il lavoro svolto e dichiara voto di astensione sulla proposta di relazione.

  La Commissione approva la proposta di relazione sul disegno di legge C. 2977.

Disposizioni in materia di delitti contro l'ambiente.
C. 342-957-1814-B, approvato dalla Camera e modificato dal Senato.
(Parere alla II Commissione).
(Seguito dell'esame e conclusione – Parere favorevole con osservazioni).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento in oggetto, rinviato nella seduta del 14 aprile 2015.

  Ettore Guglielmo EPIFANI, presidente, nessuno chiedendo di intervenire, invita la relatrice Bargero a illustrare la proposta di parere.

  Cristina BARGERO (PD), relatrice, formula una proposta di parere favorevole con due osservazioni volte a prevedere, alla lettera a), l'opportunità di meglio definire la tempistica del ravvedimento operoso, in base alla considerazione che provvedere concretamente alla bonifica e al ripristino prima della dichiarazione di apertura del dibattimento potrebbe essere, relativamente ad alcune fattispecie necessitanti autorizzazioni complesse, particolarmente difficile, ove non addirittura impossibile; l'osservazione alla lettera b) sottolinea l'opportunità di meglio definire la fattispecie di cui all'articolo 452-quaterdecies del codice penale, considerando che il divieto dell'utilizzazione della tecnica dell’air gun nelle operazioni di ispezione dei fondali marini potrebbe compromettere qualsiasi attività, anche scientifica, connessa all'esplorazione dei fondali stessi (vedi allegato 2).

  Marco DA VILLA (M5S) osserva che la tecnica dell’air gun è molto invasiva e che non può essere in alcun caso considerata uno strumento scientifico di esplorazione dei fondali. Non condivide pertanto il contenuto della lettera b) delle osservazioni e, nome del proprio gruppo, dichiara voto contrario sulla proposta di parere.

  Stefano ALLASIA (LNA), sottolineato che condivide solo la lettera a) delle osservazioni formulate nella proposta di parere, dichiara voto contrario.

  Ignazio ABRIGNANI (FI-PdL), pur condividendo l'impostazione complessiva del provvedimento in esame, esprime perplessità sulla lettera b) delle osservazioni della proposta di parere e dichiara voto di astensione.

  Cristina BARGERO (PD), relatrice, sottolinea che l'osservazione alla lettera b) della proposta di parere è volta a sollecitare una migliore definizione della fattispecie delittuosa, osservando che in nessun Paese europeo l’air gun è considerato un reato. Ritiene necessario, nel doveroso rispetto dell'ambiente, tutelare le attività della ricerca e settori fondamentali della nostra economia.

  Angelo SENALDI (PD) osserva che l’air gun è un metodo scientifico che ha origine dalla ricerca sulla metodologia di analisi sulle onde di ritorno e che è stato applicato all'industria. Ritiene che la proposta di parere formulata dalla relatrice sia volta a meglio identificare le modalità di utilizzo del sistema, perché un divieto tout court di questa tecnica significherebbe non soltanto bloccare la ricerca petrolifera ma, in generale, la ricerca scientifica non a scopo di lucro sui fondali marini.

  Ettore Guglielmo EPIFANI, presidente, concordando con le osservazioni del collega Senaldi, rileva che il mondo della ricerca è molto preoccupato dalla disposizione di cui all'articolo 452-quaterdecies del codice penale, introdotta dall'articolo 1, comma 1, del provvedimento in esame. Aggiunge Pag. 63che il mondo della ricerca italiana e internazionale ha più volte sottolineato che in nessuna parte del mondo esiste la previsione di un reato relativamente ad una tecnica necessaria per lo studio dei fondali marini.

  La Commissione approva quindi la proposta di parere del relatore.

  La seduta termina alle 14.50.

AUDIZIONI INFORMALI

  Mercoledì 15 aprile 2015.

Audizione di rappresentanti dell'Osservatorio sulle reti d'impresa e di Cluster Fabbrica intelligente, nell'ambito della discussione della risoluzione 7-00574 Taranto, riguardante la valorizzazione dei contratti di rete.

  L'audizione informale è stata svolta dalle 15.20 alle 16.15.

UFFICIO DI PRESIDENZA INTEGRATO DAI RAPPRESENTANTI DEI GRUPPI

  Mercoledì 15 aprile 2015.

  L'ufficio di presidenza si è svolto dalle 14.50 alle 15.20.