INDAGINE CONOSCITIVA
Lunedì 6 giugno 2011. - Presidenza del presidente della I Commissione, Donato BRUNO, indi del presidente della II Commissione, Giulia BONGIORNO.
La seduta comincia alle 10.10.
Sulla pubblicità dei lavori.
Donato BRUNO, presidente, avverte che la pubblicità dei lavori della seduta odierna sarà assicurata, oltre che attraverso l'attivazione di impianti audiovisivi a circuito chiuso, anche mediante la trasmissione televisiva sul canale satellitare e
Pag. 4la trasmissione diretta sulla web-tv della Camera dei deputati.
Comunicazione della trasmissione di un documento.
Donato BRUNO, presidente, comunica che il Capo della polizia, prefetto Antonio Manganelli, ha trasmesso ai presidenti delle Commissioni Affari costituzionali e Giustizia un documento unitario, predisposto d'intesa con il Comandante generale dell'Arma dei carabinieri e con il Comandante generale della Guardia di finanza, relativo ai temi oggetto dell'indagine conoscitiva.
Indagine conoscitiva nell'ambito del disegno di legge C. 4275 cost. Governo, recante «Riforma del Titolo IV della Parte II della Costituzione» e delle abbinate proposte di legge C. 199 cost. Cirielli, C. 250 cost. Bernardini, C. 1039 cost. Villecco Calipari, C. 1407 cost. Nucara, C. 1745 cost. Pecorella, C. 2053 cost. Calderisi, C. 2088 cost. Mantini, C. 2161 cost. Vitali, C. 3122 cost. Santelli, C. 3278 cost. Versace e C. 3829 cost. Contento.
Audizione del professor Giulio Illuminati, ordinario di diritto processuale penale presso l'Università degli studi di Bologna, del professor Vittorio Angiolini, ordinario di diritto costituzionale presso l'Università degli studi di Milano, del professor Vladimiro Zagrebelsky e del professor Giuseppe Di Federico, professore emerito di ordinamento giudiziario presso l'Università degli studi di Bologna.
(Svolgimento e conclusione).
Donato BRUNO, presidente, introduce l'audizione.
Giulio ILLUMINATI, ordinario di diritto processuale penale presso l'Università degli studi di Bologna, e Vittorio ANGIOLINI, ordinario di diritto costituzionale presso l'Università degli studi di Milano, svolgono relazioni sui temi oggetto dell'indagine conoscitiva.
Intervengono, per porre quesiti e formulare osservazioni, i deputati Gaetano PECORELLA, relatore per la I Commissione, (PdL), Pasquale CIRIELLO (PD), Donatella FERRANTI (PD), Giuseppe CALDERISI (PdL), Gianclaudio BRESSA (PD), Marilena SAMPERI (PD), Salvatore VASSALLO (PD) e Rita BERNARDINI (PD).
Giulio ILLUMINATI, ordinario di diritto processuale penale presso l'Università degli studi di Bologna, e Vittorio ANGIOLINI, ordinario di diritto costituzionale presso l'Università degli studi di Milano, rispondono ai quesiti posti.
Il professor Vladimiro ZAGREBELSKY e il professor Giuseppe DI FEDERICO, emerito di ordinamento giudiziario presso l'Università degli studi di Bologna, svolgono relazioni sui temi oggetto dell'indagine conoscitiva.
Intervengono, per porre quesiti e formulare osservazioni, i deputati Salvatore VASSALLO (PD), Rita BERNARDINI (PD), Gianclaudio BRESSA (PD), Donatella FERRANTI (PD) e Giuseppe CALDERISI (PdL).
Il professor Vladimiro ZAGREBELSKY e il professor Giuseppe DI FEDERICO, emerito di ordinamento giudiziario presso l'Università degli studi di Bologna, rispondono ai quesiti posti.
Donato BRUNO, presidente, ringrazia gli intervenuti e dichiara conclusa l'audizione.
La seduta termina alle 14.15.
N.B.: Il resoconto stenografico della seduta è pubblicato in un fascicolo a parte.
INDAGINE CONOSCITIVA
Lunedì 6 giugno 2011. - Presidenza del presidente della I Commissione, Donato BRUNO, indi del presidente della II Commissione, Giulia BONGIORNO.
La seduta comincia alle 14.35.
Pag. 5Sulla pubblicità dei lavori.
Donato BRUNO, presidente, avverte che la pubblicità dei lavori della seduta odierna sarà assicurata, oltre che attraverso l'attivazione di impianti audiovisivi a circuito chiuso, anche mediante la trasmissione televisiva sul canale satellitare e la trasmissione diretta sulla web-tv della Camera dei deputati.
Indagine conoscitiva nell'ambito del disegno di legge C. 4275 cost. Governo, recante «Riforma del Titolo IV della Parte II della Costituzione» e delle abbinate proposte di legge C. 199 cost. Cirielli, C. 250 cost. Bernardini, C. 1039 cost. Villecco Calipari, C. 1407 cost. Nucara, C. 1745 cost. Pecorella, C. 2053 cost. Calderisi, C. 2088 cost. Mantini, C. 2161 cost. Vitali, C. 3122 cost. Santelli, C. 3278 cost. Versace e C. 3829 cost. Contento.
Audizione dei professori Mario Chiavario, ordinario di diritto processuale penale presso l'Università degli studi di Torino, Enrico Marzaduri, ordinario di diritto processuale penale presso l'Università degli studi di Pisa, Patrizia Pederzoli, straordinario di sistemi giudiziari comparati presso l'Università degli studi di Bologna, Mauro Ronco, ordinario di diritto penale presso l'Università degli studi di Padova, e Giorgio Spangher, ordinario di diritto processuale penale presso l'Università degli studi La Sapienza di Roma, nonché dell'avvocato Giovanni Pellegrino.
(Svolgimento e conclusione).
Donato BRUNO, presidente, introduce l'audizione.
Mario CHIAVARIO, ordinario di diritto processuale penale presso l'Università degli studi di Torino, Giorgio SPANGHER, ordinario di diritto processuale penale presso l'Università degli studi La Sapienza di Roma, Enrico MARZADURI, ordinario di diritto processuale penale presso l'Università degli studi di Pisa, Mauro RONCO, ordinario di diritto penale presso l'Università degli studi di Padova, Patrizia PEDERZOLI, straordinario di sistemi giudiziari comparati presso l'Università degli studi di Bologna, e Giovanni PELLEGRINO, avvocato, svolgono relazioni sui temi oggetto dell'indagine conoscitiva.
Intervengono, per porre quesiti e formulare osservazioni, i deputati Donatella FERRANTI (PD), Manlio CONTENTO (PdL), relatore per la II Commissione, e Giuseppe CALDERISI (PdL).
Mario CHIAVARIO, ordinario di diritto processuale penale presso l'Università degli studi di Torino, Enrico MARZADURI, ordinario di diritto processuale penale presso l'Università degli studi di Pisa, Patrizia PEDERZOLI, straordinario di sistemi giudiziari comparati presso l'Università degli studi di Bologna, Giorgio SPANGHER, ordinario di diritto processuale penale presso l'Università degli studi La Sapienza di Roma, e Giovanni PELLEGRINO, avvocato, rispondono ai quesiti posti.
Donato BRUNO, presidente, ringrazia gli intervenuti e dichiara conclusa l'audizione.
La seduta termina alle 17.30.
N.B.: Il resoconto stenografico della seduta è pubblicato in un fascicolo a parte.