AUDIZIONI INFORMALI
Mercoledì 30 marzo 2011.
Audizione di rappresentanti dell'Associazione Biblioteca Multimediale della Sardegna onlus e dell'Associazione RP-Sardegna onlus, nell'ambito dell'esame della proposta di legge C. 2064-B Grimoldi, approvata dalla VII Commissione permanente della Camera e modificata dal Senato, recante Aumento del contributo dello Stato in favore della Biblioteca italiana per ciechi «Regina Margherita» di Monza e modifiche all'articolo 3 della legge 20 gennaio 1994, n. 52, concernenti le attività svolte dalla medesima Biblioteca.
L'audizione informale è stata svolta dalle 14.10 alle 14.30.
SEDE REFERENTE
Mercoledì 30 marzo 2011. - Presidenza del presidente Valentina APREA. - Interviene il sottosegretario per i beni e le attività culturali, Francesco Maria Giro.
La seduta comincia alle 14.30.
Aumento del contributo dello Stato in favore della Biblioteca italiana per ciechi «Regina Margherita» di Monza e modifiche all'articolo 3 della legge 20 gennaio 1994, n. 52, concernenti le attività svolte dalla medesima Biblioteca.
C. 2064-B Grimoldi, approvata dalla VII Commissione permanente della Camera e modificata dal Senato.
(Seguito dell'esame e rinvio).
La Commissione prosegue l'esame del provvedimento, rinviato, da ultimo, nella seduta del 23 marzo 2011.
Valentina APREA, presidente, avverte che le Commissioni I (Affari Costituzionali) e V (Bilancio), hanno espresso, anche ai fini del trasferimento alla sede legislativa, parere favorevole sulla proposta di legge in esame. Si riserva quindi di trasmettere alla Presidenza della Camera la richiesta di trasferimento in sede legislativa, perfezionati i requisiti di cui all'articolo 92, comma 6, del Regolamento.
Nessuno chiedendo di intervenire, rinvia quindi il seguito dell'esame ad altra seduta.
Disposizioni per la celebrazione del secondo centenario della nascita di Giuseppe Verdi, per lo sviluppo del Festival Verdi di Parma e Busseto e per la valorizzazione dell'opera verdiana.
Testo unificato C. 1373 Motta, C. 1656 Rainieri, C. 2110 Tommaso Foti, C. 2777 Barbieri e C. 4085 Polledri.
(Seguito dell'esame e rinvio).
La Commissione prosegue l'esame del provvedimento, rinviato, da ultimo, nella seduta del 29 marzo 2011.
Valentina APREA, presidente, avverte che al provvedimento in esame sono stati presentati alcuni emendamenti (vedi allegato 1).
Emerenzio BARBIERI (PdL), relatore, con riferimento agli emendamenti relativi all'articolo 2, illustra innanzitutto gli emendamenti 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 e 2.10, da lui presentati, di cui raccomanda l'approvazione. Invita al ritiro dell'emendamento 2.2 Zazzera, altrimenti il parere è contrario. Esprime parere favorevole sull'emendamento 2.4 Foti, invitando conseguentemente al ritiro del successivo emendamento 2.1 Motta e altri, precluso dall'accoglimento del suddetto emendamento 2.4. Esprime quindi parere favorevole sull'emendamento 2.3 Foti, chiedendo una riformulazione dell'emendamento 2.5 Polledri, nel senso di aggiungere, dopo le parole, Roncole Verdi della lettera i), comma 1, dell'articolo 2, le parole: «e delle infrastrutture di collegamento ed accesso». Con riferimento agli emendamenti relativi agli altri articoli, esprime parere favorevole sugli emendamenti 3.1 Motta e altri e Zazzera
Pag. 703.2 e 5.1, raccomandando l'approvazione del suo emendamento 6.1.
Il sottosegretario Francesco Maria GIRO esprime parere conforme al relatore.
Si passa all'esame dell'articolo 2 e degli emendamenti ad esso riferiti.
La Commissione, con distinte votazioni, approva quindi gli emendamenti 2.6 e 2.7 del relatore.
Valentina APREA, presidente, constata l'assenza del presentatore dell'emendamento 2.2, si intende vi abbia rinunciato.
La Commissione approva quindi l'emendamento 2.8 del relatore.
Carmen MOTTA (PD), intervenendo sull'emendamento 2.9, riterrebbe opportuno che il riferimento ai materiali inediti fosse comunque mantenuto nel testo del provvedimento in esame.
Emerenzio BARBIERI (PdL), relatore, concordando con la collega Motta, ritira il proprio emendamento 2.9 e presenta il nuovo emendamento 2.11 (vedi allegato 1), volto a recepire la sua osservazione.
La Commissione approva quindi l'emendamento del relatore 2.11.
Tommaso FOTI (PdL) rileva che il suo emendamento 2.4 ha una valenza generale, ricomprendendo tutti i concorsi vocali e non solo alcuni specifici. Riterrebbe quindi opportuno valutare favorevolmente il ritiro dell'emendamento 2.1, trasformandone eventualmente il contenuto in un ordine del giorno da presentare nel corso del successivo esame del provvedimento. Si rimette in ogni caso al relatore per le valutazioni conseguenti.
Carmen MOTTA (PD), con riferimento al suo emendamento 2.1 e all'emendamento 2.4, invita il relatore a riconsiderare il suo parere, rilevando che i concorsi indicati dalla sua proposta emendativa e dal testo del provvedimento, hanno una notevole rilevanza. Insiste in ogni caso per la votazione del suo emendamento 2.1.
Emerenzio BARBIERI (PdL), relatore, alla luce delle osservazioni della collega Motta, ritiene di poter cambiare in senso favorevole il parere già espresso sull'emendamento 2.1, solo ove fosse ritirato l'emendamento 2.4.
Tommaso FOTI (PdL), in considerazione di quanto espresso dal relatore, ritira il proprio emendamento 2.4.
La Commissione approva quindi, con distinte votazioni, gli emendamenti 2.1 e 2.10.
Massimo POLLEDRI (LNP) accogliendo l'invito del relatore, si dichiara disponibile a riformulare il suo emendamento 2.5, pur ritenendo necessario prevedere alla lettera i) e non alla lettera f) la previsione: «A tali iniziative è destinata una quota percentuale non inferiore al 20 per cento del contributo straordinario di cui all'articolo 5», prevista dall'emendamento 2.3.
Emerenzio BARBIERI (PdL), relatore, accogliendo l'invito del collega Polledri, propone al presentatore di riformulare l'emendamento 2.3, nel senso di escludere il primo inciso consequenziale, lasciando invariato il resto della proposta emendativa. Al contempo, propone di riformulare l'emendamento 2.5, nel senso di aggiungere, conseguentemente, in fine alla lettera i), il seguente periodo: «A tali iniziative è destinata una quota percentuale non inferiore al 20 per cento del contributo straordinario di cui all'articolo 5».
Tommaso FOTI (PdL), accogliendo l'invito del relatore, riformula conseguentemente il suo emendamento 2.3 (vedi allegato 1) e sottoscrive l'emendamento 2.5, ove sia riformulato.
Massimo POLLEDRI (LNP) accogliendo l'invito del relatore, riformula conseguentemente
Pag. 71il suo emendamento 2.5 (vedi allegato 1).
La Commissione approva quindi, con distinte votazioni, gli emendamenti 2.3 e 2.5, come riformulati dai presentatori (vedi allegato 1).
Si passa all'esame dell'articolo 3 e degli emendamenti ad esso riferiti.
La Commissione approva l'emendamento 3.1 Motta.
Manuela GHIZZONI (PD) sottoscrive l'emendamento 3.2 Zazzera.
La Commissione approva quindi l'emendamento 3.2.
Si passa all'esame degli articoli 5 e 6 e degli emendamenti ad esso riferiti.
Valentina APREA, presidente, constata l'assenza del presentatore dell'emendamento 5.1, si intende vi abbia rinunciato.
La Commissione approva quindi l'emendamento 6.1.
Valentina APREA, presidente, avverte che il testo unificato delle proposte di legge in esame, come modificato dagli emendamenti approvati, sarà trasmesso alle Commissioni di merito per l'espressione dei pareri di competenza.
Nessun altro chiedendo di intervenire, rinvia quindi il seguito dell'esame ad altra seduta.
Disposizioni per la conservazione, il restauro, il recupero e la valorizzazione di monumenti e per la celebrazione di eventi storici di rilevanza nazionale.
C. 4071 Barbieri.
(Seguito dell'esame e rinvio - Nomina di un Comitato ristretto).
La Commissione prosegue l'esame del provvedimento, rinviato, da ultimo, nella seduta del 29 marzo 2011.
Valentina APREA, presidente, avverte che sono stati presentati emendamenti al provvedimento in esame (vedi allegato 2).
Emerenzio BARBIERI (PdL), relatore, anche a seguito di colloqui intercorsi per le vie brevi con i presentatori degli emendamenti chiede ai proponenti di ritirarli, per proseguire l'esame del provvedimento in Comitato ristretto - già a partire dalla seduta di domani - al fine di adottare in quella sede un nuovo testo il più possibile condiviso.
Alessandra SIRAGUSA (PD), accogliendo la proposta del relatore, ritira quindi le proprie proposte emendative.
Caterina PES (PD), accogliendo anch'essa la proposta del relatore, ritira il proprio articolo aggiuntivo 7.02.
Valentina APREA, presidente, comunica di aver ricevuto dalla collega Di Centa la richiesta di ritiro dell'emendamento 4.1 da lei presentato.
Alla luce della richiesta del relatore, propone quindi la costituzione di un Comitato ristretto per la prosecuzione dell'esame del provvedimento in oggetto.
La Commissione delibera, quindi, di costituire un Comitato ristretto, riservandosi il presidente di nominarne i componenti sulla base delle designazioni dei gruppi.
Valentina APREA, presidente, nessun altro chiedendo di intervenire, rinvia quindi il seguito dell'esame ad altra seduta.
La seduta termina alle 15.
SEDE CONSULTIVA
Mercoledì 30 marzo 2011. - Presidenza del presidente Valentina APREA.
La seduta comincia alle 15.
Pag. 72Modifica all'articolo 18 del decreto del Presidente della Repubblica n. 128/1969, in materia di competenze professionali nei servizi ospedalieri di anestesia e rianimazione.
Nuovo testo C. 797 Angela Napoli.
(Parere alla XII Commissione).
(Seguito dell'esame e conclusione - Nulla osta).
La Commissione prosegue l'esame del provvedimento in oggetto, rinviato nella seduta del 28 marzo 2011.
Manuela GHIZZONI (PD) preannuncia, anche a nome dei deputati che rappresenta, il voto di astensione sulla proposta di nulla osta del relatore, in continuità con l'orientamento tenuto dal suo gruppo nel corso dell'esame in sede referente presso la Commissione di merito. Il riconoscimento della disciplina specialistica recato dalla proposta di legge in discussione potrebbe comportare, infatti, l'avvio di una molteplicità di rivendicazioni di titoli specialistici in materia sanitaria. In particolare, ricorda che in merito alle cure palliative il Parlamento aveva individuato molteplici discipline specialistiche per la cura del dolore, mentre la proposta in esame tenderebbe ad individuare un solo soggetto cui verrebbe riconosciuto il titolo di specialista in materia.
Erica RIVOLTA (LNP), relatore, ricorda come in sede referente sia stato effettuato un ampio approfondimento della proposta di legge in esame, anche mediante lo svolgimento di audizioni di diversi soggetti. Ribadisce quindi la proposta di esprimere nulla osta sul provvedimento in esame.
La Commissione approva quindi la proposta di nulla osta, formulata dal relatore.
La seduta termina alle 15.05.
INDAGINE CONOSCITIVA
Mercoledì 30 marzo 2011. - Presidenza del presidente Valentina APREA, indi del vicepresidente Luigi NICOLAIS.
La seduta comincia alle 15.05.
Indagine conoscitiva sullo stato della ricerca in Italia.
(Seguito dell'esame e approvazione del documento conclusivo).
Valentina APREA, presidente, avverte che la pubblicità dei lavori della seduta odierna sarà assicurata anche attraverso l'attivazione di impianti audiovisivi a circuito chiuso.
Ringrazia quindi i deputati Nicolais e Palmieri per il contributo fattivo dato ai lavori relativi all'indagine e alla stesura della proposta di documento conclusivo.
Luigi NICOLAIS (PD) illustra quindi una nuova formulazione della proposta di documento conclusivo, che tiene conto di alcune osservazioni a lui formulate per le vie brevi dai colleghi (vedi allegato 3).
Emerenzio BARBIERI (PdL) preannuncia a nome del suo gruppo il voto favorevole sulla proposta di documento conclusivo in esame, come riformulato dal relatore.
Luisa CAPITANIO SANTOLINI (UdC) preannuncia il voto favorevole del proprio gruppo sulla proposta di documento conclusivo in esame, come riformulato dal relatore, auspicando che possa essere approvato all'unanimità.
Paola GOISIS (LNP) preannuncia il voto favorevole del suo gruppo sulla proposta di documento conclusivo in esame, come riformulato dal relatore, considerata l'importanza della ricerca in Italia e le difficoltà in cui tale settore si dibatte.
Pag. 73Invita quindi il Governo a dare un esito ai quesiti posti anche dal Presidente della Repubblica sul problema dei giovani ricercatori. A tal fine, propone di svolgere un'audizione del ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca affinché possa riferire sul tema.
Manuela GHIZZONI (PD), preannunciando il voto favorevole del suo gruppo sulla proposta di documento conclusivo in esame, come riformulato dal relatore, ricorda il lungo lavoro di collaborazione tra le varie forze politiche con riguardo alla conduzione dell'indagine. Rileva che la proposta di documento conclusivo in esame, come riformulato dal relatore, evidenzia sia le eccellenze della ricerca in Italia, sia le difficoltà, specialmente finanziarie, in cui si dibatte il settore. Sottoscrive, quindi, la richiesta della collega Goisis di audire il ministro Gelmini affinché possa riferire sui temi in discussione.
La Commissione approva quindi la proposta di documento conclusivo, come riformulato dal relatore.
La seduta termina alle 15.20.
N.B.: Il resoconto stenografico della seduta è pubblicato in un fascicolo a parte.
UFFICIO DI PRESIDENZA INTEGRATO DAI RAPPRESENTANTI DEI GRUPPI
L'ufficio di presidenza si è riunito dalle 15.20 alle 15.30.
COMITATO RISTRETTO
Mercoledì 30 marzo 2011.
Disposizioni per la promozione, il sostegno e la valorizzazione delle manifestazioni dei cortei in costume, delle rievocazioni e dei giochi storici.
C. 3461 Realacci e C. 3605 Goisis.
Il Comitato ristretto si è riunito dalle 15.30 alle 15.55.
AVVERTENZA
Il seguente punto all'ordine del giorno non è stato trattato:
COMITATO RISTRETTO
Modifiche alla legge 18 marzo 1968, n. 337, e all'articolo 7 della legge 29 marzo 2001, n. 135, in materia di spettacolo viaggiante e di parchi di divertimento, nonché alla legge 27 luglio 1978, n. 392, per la tutela delle attività alberghiere, teatrali e cinematografiche.
C. 3428 Aprea.