CAMERA DEI DEPUTATI
Mercoledì 16 marzo 2011
453.
XVI LEGISLATURA
BOLLETTINO
DELLE GIUNTE E DELLE COMMISSIONI PARLAMENTARI
Giustizia (II)
ALLEGATO
Pag. 47

ALLEGATO 1

Legge comunitaria 2010. Emendamenti C. 4059 Governo, approvato dal Senato.

PARERE APPROVATO

La Commissione Giustizia,
rilevato che:
l'emendamento 1.5 del Governo è volto a sopprimere dall'allegato B il riferimento alla direttiva 2009/113/CE del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la patente di guida;
l'emendamento Gioacchino Alfano 12.3 è volto ad integrare, con talune condivisibili specificazioni, il comma 6 dell'articolo 12, recante la delega al Governo per la disciplina della fiducia;
gli articoli aggiuntivi Porcino 18.046 e Palomba 18.047 sono volti, tra l'altro, ad estendere il termine per l'esercizio da parte del Governo della delega, prevista da precedenti leggi comunitarie, per l'attuazione di decisioni quadro in materie che incidono sostanzialmente sulla libertà personale e sul diritto di difesa;
secondo l'orientamento più volte ribadito dalla Commissione giustizia, appare inopportuno inserire in una legge di contenuto eterogeneo, quale la legge comunitaria, l'attuazione di decisioni-quadro in materie che incidono sostanzialmente su predetti diritti fondamentali, poiché l'esame da parte del Parlamento non sarebbe adeguatamente approfondito, limitandosi all'espressione del parere da parte delle Commissioni competenti;
per le medesime ragioni, pertanto, non appare opportuno estendere il termine di esercizio di deleghe previste in precedenti leggi comunitarie;
esprime

PARERE FAVOREVOLE

sugli emendamenti 1.5 del Governo e Gioacchino Alfano 12.3;

PARERE CONTRARIO

sugli articoli aggiuntivi Porcino 18.046 e Palomba 18.047.

Pag. 48

ALLEGATO 2

Interrogazione n. 5-04286 Bernardini: Problematiche relative ai soggetti incaricati di collaborare con il Commissario delegato per l'emergenza carceri.

TESTO DELLA RISPOSTA

In risposta all'interrogazione dell'onorevole Bernardini posso evidenziare i seguenti dati informativi, sulla scorta delle notizie trasmesse dal Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria.
In primo luogo voglio segnalare che gli obblighi di trasparenza del Commissario Delegato, nominato con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri n. 3861 del 19 marzo 2010 - con specifico riferimento ai nominativi dei Soggetti Attuatori e a quelli di altri collaboratori a contratto per la costituzione del proprio Ufficio, ai loro compensi, ai dati curriculari ed all'oggetto e durata della loro attività - non discendono dall'articolo 21, comma 1 della legge 18 giugno 2009, n. 69, richiamato esplicitamente dall'interrogazione parlamentare, ma dall'articolo 3 comma 54 della legge n. 244 del 2007 (legge finanziaria 2008).
Infatti, l'articolo 3, comma 54 della legge n. 244 del 2007 (legge finanziaria 2008) - che modifica l'articolo 1, comma 127 della legge n. 662 del 1996 - dispone testualmente «Le pubbliche amministrazioni che si avvalgono di collaboratori esterni o che affidano incarichi di consulenza per i quali è previsto un compenso sono tenute a pubblicare sul proprio sito web i relativi provvedimenti completi di indicazione del soggetto percettore, della ragione dell'incarico e dell'ammontare erogato».
A questo riguardo, (in ragionevole applicazione analogica rispetto a quanto accade per gli incarichi ai dipendenti pubblici) corre l'obbligo di precisare che la pubblicazione delle notizie in questione sul sito web deve avvenire entro il 30 giugno di ciascun anno, con riferimento agli incarichi assegnati nel semestre dell'anno precedente, così come dispone l'articolo 53, comma 14, in combinato disposto con il comma 12 dello stesso articolo.
Anticipando, quindi, quanto sarà integralmente pubblicato (completo dei nominativi e delle attività svolte) entro il 30 giugno 2011 sul sito web in corso di realizzazione, dedicato appunto alla realizzazione del Piano carceri, posso allo stato comunicare che, nel secondo semestre del 2010, sono stati conferiti dal Commissario Delegato (per l'attività del quale non è previsto compenso) quattro incarichi relativi al ruolo di Soggetto Attuatore per un compenso lordo, relativo al periodo, pari a 40.000 euro.
Nello stesso semestre, sono stati incaricati a contratto 4 tecnici (ingegneri e architetti), 2 avvocati e 2 dottori commercialisti per un compenso lordo, relativo al periodo, di circa 15.000 euro.

Pag. 49

ALLEGATO 3

Misure contro la durata indeterminata dei processi.
C. 3137, approvata dal Senato.

EMENDAMENTI INAMMISSIBILI

EMENDAMENTO OGGETTO
1. 2.FerrantiUdienza preliminare e richiesta di prova
1. 3.FerrantiProscioglimento per particolare tenuità del fatto
1. 4.FerrantiDelega istituzione ufficio del processo
1. 20.Di Pietro Delega istituzione ufficio del processo
1. 5.FerrantiDelega in materia di dotazione organica amministrazione giudiziaria
1. 21.Di Pietro Delega in materia di dotazione organica amministrazione giudiziaria
1. 7.FerrantiDelega in materia di funzioni del dirigente giudiziario e del dirigente amministrativo degli uffici giudiziari
1. 8.FerrantiDelega in materia di riordino degli ambiti territoriali degli uffici giudiziari
1. 22.Di Pietro Delega in materia di assunzione del personale dell'amministrazione giudiziaria
1. 23.Di PietroNon punibilità e proscioglimento per irrilevanza del fatto
1. 35.Di PietroCopertura finanziaria articolo 1 e valutazione produttività dipendenti pubblici e relative misure sanzionatorie
2. 04.Di PietroMotivazione sentenza
2. 08.Di PietroMotivazione sentenza
2. 09.Di PietroMotivazione sentenza e inammissibilità del ricorso per Cassazione
2. 05.Di PietroIneleggibilità magistrati alla carica di deputato o senatore
2. 01.Di PietroCollocamento fuori ruolo di magistrati per incarichi speciali
2. 02.Di PietroUfficio del processo e tirocinio presso uffici giudiziari
Pag. 50
2. 03.Di PietroInappellabilità sentenze di condanna alle pene pecuniarie
2. 06.Di PietroRiorganizzazione geografia giudiziaria
2. 07.Di PietroDelega per razionalizzare organizzazione uffici giudiziari
2. 010.Di PietroDelega per razionalizzare organizzazione uffici giudiziari
3. 01.TorrisiRiabilitazione
3. 02.Di Pietroassegnazione dei magistrati al termine del tirocinio
3. 03.Di Pietro Collocamento fuori ruolo di magistrati per incarichi speciali
3. 05.PalombaNotificazioni
3. 08.Di PietroDifesa d'ufficio e notificazioni
3. 09.Di PietroNotificazioni
3. 010.Di Pietro Notificazioni
3. 011.Di PietroNotificazioni
3. 012.Di Pietro Notificazioni
3. 013.Di PietroNotificazioni
3. 014.Di PietroNotificazioni
3. 015.Di PietroNotificazioni
3. 016.Di PietroNotificazioni
3. 018.Di Pietro Notificazioni
3. 017.Di PietroNotificazioni
3. 020.Di PietroNotificazioni
3. 019.Di Pietro Notificazioni
3. 021.Di Pietro Notificazioni
3. 022.Di PietroNullità atti processuali
3. 023.Di PietroCircostanze, recidiva e prescrizione del reato
3. 026.Di Pietro Circostanze, recidiva e prescrizione del reato
3. 024.Di PietroRecidiva
3. 026.Di Pietro Circostanze, recidiva e prescrizione del reato
3. 027.Di PietroModifiche ordinamento penitenziario
3. 028.Di Pietro Recidiva
Pag. 51
3. 06.Di PietroAccelerazione e razionalizzazione processo penale, prescrizione notificazione, tenuità del fatto, recidiva, criteri ragguaglio tra pene detentive e pecuniarie
3. 07.Di PietroNotificazioni
4. 11.Di PietroDecadenza e ineleggibilità degli amministratori condannati dalla Corte dei Conti
4. 01.Di PietroNotificazioni
4. 02.Di PietroNotificazioni
4. 03.Di PietroNotificazioni
4. 04.Di PietroNotificazioni
4. 05.Di PietroNotificazioni
4. 06.Di PietroNotificazioni
4. 07.Di PietroNotificazioni
4. 08.Di PietroNotificazioni
4. 09.Di PietroNotificazioni
4. 010.Di PietroNotificazioni
4. 011.Di PietroNotificazioni
4. 012.Di PietroNotificazioni
4. 013.Di PietroNotificazioni
4. 014.Di Pietro Pagamento telematico dei contributi, dei diritti e delle spese nei processi civili e penali
4. 015.Di PietroDepositi giudiziari
4. 016.Di PietroFrode in procedimenti penali celebrati in assenza dell'imputato
4. 017.Di PietroFrode in procedimenti penali celebrati in assenza dell'imputato
5. 02.Di PietroPrincipio tenuità offesa
5. 01.TorrisiPatteggiamento
5. 010.RaoStrumenti di deflazione del processo
6. 01.Di PietroNorme di razionalizzazione del processo penale
6. 09.Di PietroCognizione del giudice di appello
6. 010.Di PietroCognizione del giudice di appello
6. 012.Di PietroModiche al codice di procedura penali in materia di assenza dell'imputato e di rinnovazione del dibattimento
Pag. 52
6. 013.Di PietroAccompagnamento coattivo dell'imputato
6. 014.Di PietroFrode in procedimenti penali celebrati in assenza dell'imputato
6. 015.Di PietroSulla inosservanza delle disposizioni relative alla cognizione dei tribunali collegiali e monocratici
6. 022.Di PietroParticolare tenuità del fatto
6. 023.Di PietroNotificazioni
9. 3.FerrantiUfficio del processo
Pag. 53

ALLEGATO 4

Misure contro la durata indeterminata dei processi.
C. 3137, approvata dal Senato.

EMENDAMENTI DEL RELATORE

ART. 1.

Sopprimerlo.
1. 200. Il relatore.

ART. 4.

Sopprimerlo.
4. 200. Il relatore.