QUARTINI, AMATO, CHERCHI, MORFINO e PAVANELLI. — Al Ministro della salute, al Ministro del lavoro e delle politiche sociali, al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:

   emerge da svariate fonti di stampa (Il Fatto Quotidiano, 26 marzo 2023, «Enpam, le denunce di medici e dentisti e la trasparenza che non c'è. Perché serve riformare l'ente») e dagli eventi, anche giudiziari, a cui tali fonti rimandano, una serie di problematiche relativa alla modalità attuale di funzionamento di Enpam (Ente nazionale previdenza e assistenza medici e dentisti) e di altri Enti gestori delle forme obbligatorie di previdenza (Casse Previdenziali privatizzate) che, istituite con il decreto legislativo 30 giugno 1994, n. 509, ha permesso, nel nome dell'autonomia, una serie di distorsioni inaccettabili;

   l'Enpam, nel dettaglio, è stata oggetto di inchieste giornalistiche sia sull'entità degli emolumenti elargiti agli amministratori dell'Ente e sulle modalità con cui gli amministratori si alternano nel ricoprire le cariche che su alcuni investimenti in perdita effettuati dall'Ente; fra questi, l'acquisto di azioni di Mps, lo «scioglimento con condanna di una società messa in piedi dall'Enpam per fornire copertura assicurativa per la tutela assistenziale nei primi trenta giorni di malattia», e un'operazione immobiliare di acquisto della cosiddetta «Villa della Discordia», «effettuato dall'Ordine dei Medici di Catania con mutuo concesso dall'Enpam, e ceduta di recente con una perdita secca ancora da stimare esattamente»;

   ferme le competenze volte a chiarire quanto avvenuto, appare comunque evidente come occorra, a monte, una profonda riforma della disciplina degli Enti gestori delle forme obbligatorie di previdenza (Casse Previdenziali privatizzate). Riforma finalizzata ad evitare che, in nome dell'autonomia, si assista a ulteriori moltiplicazioni di ruoli apicali, di retribuzioni e di incarichi difficilmente giustificabili, a fronte di gestioni in perdita dei patrimoni collettivi;

   anni fa era stata presentata una proposta di legge (n. 2715 del 24 settembre 2009). Occorre oggi che il Parlamento affronti e chiarisca, anche attraverso audizioni ed uno studio appropriato, l'attuale quadro fattuale, normativo ed i suoi limiti. Ciò fatto, sarà necessario intervenire sulle fonti, nell'ottica di principi quali il ricambio degli incarichi, il controllo, la trasparenza, un tetto agli emolumenti, estendendo agli Enti previdenziali degli Ordini tutti modalità di elezione dei propri organi volta a far sì che ogni iscritto partecipi con un voto, ed occorre intervenire con una nuova proposta, aggiornata –:

   se sia al corrente di quanto sopra e quali iniziative, per quanto di competenza, si intendano adottare in relazione alle vicende segnalate;

   come si intenda approfondire la problematica in senso fattuale e normativo, in modo da adottare iniziative di carattere normativo volte ad intervenire sulle fonti di riferimento, addivenendo ad una forma statutaria armonizzata o comune per le Casse, che si basi, fra gli altri principi, su un tetto massimo agli emolumenti, un numero massimo di mandati per ogni componente eletto, l'eventuale riduzione del numero dei componenti il consiglio di amministrazione ed un sistema elettorale basato sulla partecipazione diretta di tutti gli iscritti, nonché su un sistema di garanzia di rendimenti pensionistici equi, uniformi e certi, e di verifiche periodiche dei calcoli attuariali.
(4-00963)