La II Commissione,

   premesso che:

    con decreto del 18 novembre 2016 è stato indetto un concorso per la selezione di ottocento assistenti giudiziari, area funzionale II, fascia economica F2 nei ruoli del personale del Ministero della giustizia;

    in esito al concorso sono stati assunti dapprima gli ottocento vincitori previsti dal bando, poi ulteriori seicento, e nei mesi a seguire sono state assunte altre unità, fino all'annuncio del Ministro, arrivato in data 26 giugno 2018, della sua intenzione di procedere allo scorrimento totale della graduatoria;

    i vincitori del secondo «blocco» di assunzioni sono stati maggiormente svantaggiati rispetto ai soggetti chiamati successivamente, nonostante questi abbiano riportato un punteggio inferiore nelle prove, perché destinati a sedi distanti centinaia di chilometri dalle proprie città di appartenenza, con tutti i disagi del caso, prima fra tutte quella di dover lasciare le proprie famiglie per andare a lavorare;

    a ciò si aggiunga che prima dell'immissione in servizio del citato nuovo blocco non sarebbe stato disposto un interpello straordinario per la mobilità utile a una precisa ricognizione dei posti e ad una opportuna valutazione delle richieste di mobilità;

    le ulteriori assunzioni sono state effettuate mediante scorrimento delle graduatorie, non solo del concorso indetto con decreto del 2016, ma di quelli indetti da altre pubbliche amministrazioni in corso di validità, comprese quelle del Ministero della giustizia;

    nel bando di concorso 2016, all'articolo 4, si legge infatti «Le graduatorie oggetto di scorrimento sono individuate tra quelle in corso di validità per concorsi banditi dalle amministrazioni statali, dalle agenzie e dagli enti pubblici non economici nazionali, comprese quelle relative ai concorsi banditi tramite la Commissione per l'attuazione del progetto RIPAM, di cui al decreto interministeriale 25 luglio 1994 e successive integrazioni»;

    il profilo di assistente giudiziario risulta essenziale per il corretto funzionamento degli uffici giudiziari e per l'assistenza ai magistrati sia nei tribunali che negli uffici della procura della Repubblica su tutto il territorio nazionale;

    dopo anni di blocco del turn-over il concorso del 2016 sta finalmente consentendo il necessario ricambio generazionale, negato nell'ultimo ventennio ad una intera generazione che ha avuto poche, se non nessuna, possibilità di accedere alla pubblica amministrazione, e comporterà evidenti benefici in termini di buon andamento ed efficienza della pubblica amministrazione stessa;

   il numero degli assunti dovrebbe rendere possibile almeno in parte la destinazione degli stessi alle sedi giudiziarie della propria città o, almeno, della stessa regione,

impegna il Governo

ad adottare, per quanto di competenza, ogni opportuna iniziativa volta a dirimere la delicata problematica, in particolare attraverso l'indizione di un interpello straordinario per la mobilità.
(7-00019) «Varchi».