GIACCONE, MURELLI, CAFFARATTO, CAPARVI, DURIGON, LEGNAIOLI, MINARDO, MOSCHIONI e PAROLO. — Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. — Per sapere – premesso che:

   l'articolo 1, comma 721, della legge 234 del 2021, la legge di bilancio 2022, è intervenuto sulla disciplina dei tirocini extracurriculari;

   proprio su questo presupposto con deliberazione di giunta regionale n. 148 del 2022 la giunta regionale di regione Veneto ha autorizzato il proprio presidente ad impugnare, avanti la Corte costituzionale, la norma di cui in premessa sul presupposto che «i criteri previsti per la determinazione di tali linee guida sono idonei a limitare in modo cogente e irragionevole la competenza regionale esclusiva in materia di formazione professionale, con conseguente violazione dell'articolo 117, comma 4, della Costituzione della Repubblica italiana»;

   dalla valutazione del dettato normativo risulta evidente che in materia di tirocini extracurriculari, venga prevista di fatto una «... revisione della disciplina, secondo criteri che ne circoscrivano l'applicazione in favore di soggetti con difficoltà di inclusione sociale», il che determina un certo utilizzo, assai limitato, dell'istituto perché esso verrebbe circoscritto ad una ristretta cerchia di soggetti tutt'altro che definita («soggetti con difficoltà di inclusione sociali»);

   l'inserimento o il reinserimento lavorativo di soggetti a rischio emarginazione significa utilizzare il tirocinio extracurriculare per disabili, rifugiati, richiedenti asilo, etc.;

   se ci si limitasse a queste categorie, oltre a snaturare l'istituto, il numero di tirocini extracurriculari si ridurrebbe notevolmente, considerato che solo una piccolissima parte dei rapporti, ad oggi, riguarda i cosiddetti soggetti svantaggiati;

   a parere degli interroganti il tirocinio extracurriculare dovrebbe, invece, essere utilizzato per superare l'atavico problema italiano del mismatch nel mercato del lavoro: meno tirocini extracurriculari significa meno possibilità di attivazione posizioni di lavoro;

   per quanto dianzi esposto sarebbe opportuno includere nella disciplina dei tirocini anche i giovanissimi nella fascia 15-24 anni, i disoccupati di ogni genere ed infine di rendere obbligatorio il tirocinio extracurriculare per i percettori di reddito di cittadinanza e Naspi nelle fasi di ricerca del lavoro, mantenendo la piena compatibilità tirocinio/sostegno al reddito e premiando coloro che svolgono tali tirocini con un incremento del beneficio economico ricevuto;

   in questa ottica, si dovrebbe quindi prorogare il termine del 30 giugno 2022 di almeno 12 mesi al fine di permettere alle parti sociali e alle istituzioni di confrontarsi, anche per realizzare un avviso congiunto sulle nuove linee guida volto a superare le criticità esposte –:

   quali iniziative di competenza, anche di carattere normativo, il Ministro interrogato intenda porre in essere al fine di superare le criticità esposte in premessa.
(5-08407)