COSTANZO. — Al Ministro della salute, al Ministro della transizione ecologica. — Per sapere – premesso che:

   la popolazione di cinghiale in Italia e in Europa ha raggiunto numeri per cui la gestione risulta molto complicata;

   tra le differenti strategie di contenimento delle problematiche connesse, va considerato anche il controllo delle nascite – o riduzione della fertilità – attraverso sistemi che siano efficaci e facili da impiegare; il mondo scientifico ha individuato differenti possibili soluzioni per il controllo delle nascite e ricerche mirate potrebbero dimostrarne l'efficacia;

   in data 7 giugno 2022 è stato pubblicato, in applicazione di quanto prescritto dalla legge 30 dicembre 2021, n. 234, articolo 1, commi 704-705, il bando relativo all'utilizzo in Italia del prodotto GonaCon, distribuito da Aphis – United States Department of Agriculture, sui cinghiali;

   il prodotto GonaCon TM è utilizzato da molti anni con efficacia nella gestione faunistica di piccoli gruppi di animali e viene somministrato dopo cattura o tramite fucile lancia-siringhe; ci si chiede il motivo per cui, a fronte di una letteratura scientifica decennale che documenta come il farmaco sia utilizzabile solo ed esclusivamente per via parenterale, sia stato emanato un bando che limita la sperimentazione indicando il nome commerciale del farmaco, di fatto escludendo altri potenziali prodotti alternativi utilizzabili per via orale;

   da un punto di vista tecnico il GonaCon causa la produzione di anticorpi che neutralizzano il GnRH, una sostanza che a sua volta controlla la produzione di ormoni necessari per l'ovulazione e la spermatogenesi e quindi in ultima analisi l'intero processo riproduttivo;

   il prodotto non può essere assorbito per via orale, in quanto i processi digestivi degli animali che lo assumono sono in grado di degradare immediatamente il GnRH a livello gastrico e per tale motivo, come specificato dalla stessa Aphis-Usda, non è utilizzabile per questa via di somministrazione;

   GonaCon TM ha lo stesso effetto su tutte le specie animali su cui viene utilizzato, ponendo quindi dei rischi di conservazione una volta immesso nell'ambiente ed assunto da altre specie animali in pericolo di estinzione –:

   se non si ritenga opportuno, considerando gli avanzamenti scientifici in materia, rivedere la formulazione del bando modificandone il criterio di assegnazione e rendendolo maggiormente inclusivo, non escludendo anche la possibilità di comparazione tra soluzioni alternative al prodotto indicato e prevedendo una sperimentazione più lunga dei 24 mesi specificati nel bando, in maniera tale da avere garanzie maggiori sull'efficacia e sulla sicurezza di uso del prodotto impiegato, sia per gli animali che per l'ambiente.
(5-08399)