ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA IN COMMISSIONE 5/08391

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 723 del 11/07/2022
Firmatari
Primo firmatario: CONTE FEDERICO
Gruppo: LIBERI E UGUALI
Data firma: 11/07/2022


Commissione assegnataria
Commissione: II COMMISSIONE (GIUSTIZIA)
Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA delegato in data 11/07/2022
Stato iter:
12/07/2022
Partecipanti allo svolgimento/discussione
ILLUSTRAZIONE 12/07/2022
Resoconto CONTE FEDERICO LIBERI E UGUALI
 
RISPOSTA GOVERNO 12/07/2022
Resoconto SISTO FRANCESCO PAOLO SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (GIUSTIZIA)
 
REPLICA 12/07/2022
Resoconto CONTE FEDERICO LIBERI E UGUALI
Fasi iter:

DISCUSSIONE IL 12/07/2022

SVOLTO IL 12/07/2022

CONCLUSO IL 12/07/2022

Atto Camera

Interrogazione a risposta immediata in commissione 5-08391
presentato da
CONTE Federico
testo di
Lunedì 11 luglio 2022, seduta n. 723

   CONTE. — Al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:

   secondo notizie di stampa, il Governo starebbe lavorando a una nuova organizzazione della geografia giudiziaria, con una rinnovata distribuzione territoriale degli uffici giudiziari;

   essa arriverebbe a circa dieci anni da una precedente riforma della geografia giudiziaria, attuata con i decreti legislativi 7 settembre 2012, n. 155 e n. 156, che è consistita sostanzialmente in un «taglio» di tribunali e sedi distaccate, nella direzione di un accentramento del servizio, che ha determinato sui territori non pochi disagi;

   nell'ambito della paventata nuova organizzazione, secondo notizie di stampa, ci sarebbe anche l'intenzione di procedere a un accorpamento dei tribunali di Benevento e Avellino, in una sede unica;

   tale ipotesi, se confermata, sarebbe inaccettabile e insostenibile da un territorio che ha già pagato un prezzo alto in termini di riduzione dei presidi giudiziari, con la precedente soppressione dei tribunali di Sant'Angelo dei Lombardi e di Ariano Irpino, che, anzi, in una riorganizzazione delle sedi, andrebbero riconsiderati – insieme ad altri tribunali soppressi in Campania e nelle zone interne – per una riapertura, per garantire quella giustizia di prossimità che appare indispensabile per un corretto esercizio della finzione sui territori, che peraltro sono molto vasti e hanno bisogno di sedi raggiungibili e praticabili per consentire ad operatori della giustizia e ai cittadini un corretto esercizio dei loro diritti;

   contro la paventata chiusura con accorpamento dei tribunali di Avellino e Benevento, si sono già espressi i rappresentati territoriali, in particolar modo il consiglio dell'ordine degli avvocati di Avellino, che con un documento ha espresso «Il proprio dissenso» e ha dichiarato «l'assoluta contrarietà ad ogni ipotesi di accorpamento che privi i Comuni capoluogo di provincia dei propri Tribunali che, al di là delle ragioni di opportunità e di funzionalità, rappresentano un presidio di legalità e testimoniano la presenza dello Stato, imprescindibile e irrinunciabile» –:

   se corrisponda al vero la notizia riportata su alcuni organi di stampa della volontà di procedere a una nuova organizzazione della geografia giudiziaria, in particolar modo riguardo alla soppressione e all'accorpamento dei tribunali di Avellino e Benevento.
(5-08391)

Atto Camera

Risposta scritta pubblicata Martedì 12 luglio 2022
nell'allegato al bollettino in Commissione II (Giustizia)
5-08391

  In relazione all'atto di informazione e controllo in oggetto – con cui l'interrogante chiede alla Ministra della giustizia di sapere se «corrisponde al vero la notizia riportata su alcuni organi di stampa della volontà di procedere a una nuova organizzazione della geografia giudiziaria, in particolar modo riguardo alla soppressione ed accorpamento dei tribunali di Avellino e di Benevento» – deve evidenziarsi l'attuale assenza, presso questo Dicastero, di qualsiasi progetto relativo alla rimodulazione della geografia giudiziaria, sia in generale che con specifico riferimento ai citati tribunali di Benevento e Avellino.
  Per ragioni di completezza, preme ricordare che, essendo la materia oggetto di riserva di legge, un eventuale intervento riformatore è subordinato alla proposizione di una specifica iniziativa legislativa, anche nella forma della delega al Governo, come è avvenuto con la legge 14 settembre 2011, n. 148.
  In tal senso, si segnala che presso i due rami del Parlamento sono stati presentati diversi progetti di riforma della geografia giudiziaria, di iniziativa parlamentare o regionale, alcuni dei quali in corso di trattazione da parte della competente Commissione giustizia della Camera e del Senato.

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

conseguenza economica

ordine professionale

organizzazione della professione