SURIANO, BENEDETTI, EHM, MASSIMO ENRICO BARONI e SARLI. — Al Ministro dell'istruzione, al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. — Per sapere – premesso che:

   in data 21 gennaio 2022 si è appreso dalla stampa della morte occorsa ad uno studente di 18 anni, Lorenzo Parelli, mentre svolgeva «un intervento di carpenteria metallica» in un'azienda metallica (la Burimec, a Udine) che si occupa della realizzazione di bilance stradali;

   da quanto diffuso dalla stampa il ragazzo è stato schiacciato da una putrella, ossia una trave di acciaio, mentre era incaricato del montaggio di un macchinario;

   il ragazzo, studente iscritto ad un centro di formazione professionale, stava completando un percorso di tirocinio di formazione professionale;

   i tirocini formativi di cui sopra sono uno strumento simile ai cosiddetti «Pcto – alternanza scuola lavoro» istituito con legge n. 145 del 2018, che riprende e modifica in parte la legge n. 107 del 2015 (cosiddetta «Buona Scuola»), che prevede lo svolgimento di tirocini in aziende al fine di integrare il percorso formativo per un monte ore di 210 ore triennali negli istituti professionali, di 150 negli istituti tecnici e di 90 nei licei;

   il Pcto riveste addirittura carattere obbligatorio ai fini dell'accesso all'esame di Stato;

   nel 2021 sono morti 1.404 lavoratori per infortuni sul lavoro, di questi 695 sui luoghi di lavoro, con un aumento del 18 per cento sui luoghi di lavoro rispetto all'anno 2020 nonostante l'anno scorso ci sia stato il «fermo Covid» (nel monitoraggio non ci sono i lavoratori morti per infortuni da COVID-19);

   la morte sul lavoro di un qualsiasi lavoratore è del tutto inaccettabile. Ancor meno tollerabile può essere la morte di uno studente, che durante l'apprendimento è costretto a lavorare in una fabbrica;

   il guadagno delle aziende e delle fabbriche non può mai passare per lo sfruttamento dei lavoratori, men che mai per lo sfruttamento di uno studente, oltretutto del tutto inesperto vista l'età e la tipologia di percorso formativo;

   la vicenda ha portato drammaticamente all'evidenza come un tirocinio formativo o un Pcto non possa configurarsi come momento formativo dei giovani –:

   se i Ministri interrogati siano a conoscenza di quale fosse il progetto formativo proposto dall'azienda in cui è morto il giovane Lorenzo e di quali procedure di sicurezza sul lavoro siano state applicate;

   quali siano le intenzioni del Governo in merito al Pcto – alternanza scuola lavoro, che, ad avviso degli interroganti, con tutta evidenza non può essere più considerato un elemento, peraltro obbligatorio, di formazione dei giovani;

   se intendano fornire i dati in merito all'impiego in azienda di giovani studenti durante i tirocini formativi o il Pcto e i dati sulle assunzioni dei neodiplomati nelle medesime mansioni;

   quali siano i progetti in merito alla sicurezza sul lavoro per tutti i lavoratori, onde fermare la scia di sangue sopradescritta.
(5-07419)