TERZONI e SUT. — Al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro della transizione ecologica, al Ministro dello sviluppo economico. — Per sapere – premesso che:

   il patrimonio edilizio del Paese è particolarmente vetusto e quindi vulnerabile ai rischi naturali come sismi, alluvioni, frane;

   il Governo Conte ha introdotto, oltre all'ecobonus 110 per cento, anche il sismabonus con la stessa aliquota di beneficio fiscale al fine di recuperare questo gap tecnologico. Inoltre, vi sono anche altre misure collegate all'edilizia che prevedono importanti benefici fiscali (bonus facciate e altro);

   il monitoraggio della misura è fondamentale per tutta la programmazione futura degli interventi nel campo dell'edilizia e per, eventualmente, introdurre ulteriori misure integrative o migliorative, anche del quadro normativo;

   per l'ecobonus 110 per cento l'Enea assicura già un costante aggiornamento attraverso il suo sito web istituzionale e comunque con rapporti non aggiornamento settimanale per il Ministero competente suddividendo i macro dati sia su base regionale, sia per tipologia di edificio oggetto di ristrutturazione in unifamiliare, plurifamiliare e condominiale, nonché per le altre tipologie di edifici previsti per legge come spogliatoi per le associazioni sportive dilettantistiche e case popolari –:

   a quanto ammontino gli interventi beneficiari del super sismabonus a oggi, sia in termini economici, che di numero di interventi effettuati e la loro suddivisione regionale e per tipologia di edificio;

   se il Governo non ritenga di attivare, sull'esempio di quanto avviene per l'ecobonus 110 per cento, un sistema di monitoraggio continuamente aggiornato anche per la misura del sismabonus 110 per cento e per le altre misure che prevedono benefici fiscali nel campo dell'edilizia.
(5-06445)