VILLAROSA, TERMINI e SODANO. — Al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:

   l'articolo 1, commi da 493 a 507, della legge n. 145 del 2018, e i successivi interventi normativi, istituiscono presso il Ministero dell'economia e delle finanze il Fondo indennizzo risparmiatori (Fir), allo scopo di indennizzare tutti i soggetti, in possesso di azioni e/o di obbligazioni subordinate che hanno subito un pregiudizio ingiusto da parte di banche e loro controllate aventi sede legale in Italia, poste in liquidazione coatta amministrativa dopo il 16 novembre 2015 e prima del 1° gennaio 2018, in ragione delle violazioni massive degli obblighi di informazione, diligenza, correttezza, buona fede oggettiva e trasparenza, con una dotazione finanziaria di 525 milioni di euro per ciascuno degli anni 2019-2021;

   affinché si potesse provvedere all'erogazione degli indennizzi previsti dal fondo si istituiva una Commissione tecnica presso Consap s.p.a. di nove componenti con requisiti di competenza, indipendenza, onorabilità e probità, competente per l'esame e l'ammissione delle domande di indennizzo del Fir;

   come comunicato sul portale ufficiale del fondo, «alla data del 14 giugno 2021, sul totale di 144.245 domande pervenute, sono state valutate dalla Commissione tecnica n. 75.719 domande ossia il 52 per cento delle istanze complessive e il 60 per cento di quelle afferenti al regime forfettario (125.085) per un totale di 378.517 milioni di euro di indennizzi liquidati»;

   in data 15 giugno 2021, presso la Commissione parlamentare di inchiesta sulle banche e sul sistema finanziario, veniva audito il dottor Gianfranco Servello presidente della Commissione tecnica del Fondo indennizzi risparmiatori;

   durante l'audizione su menzionata venivano segnalate diverse problematiche che, pare, rallentino o peggio complichino la regolare attività della commissione;

   con l'articolo 1-quater del decreto-legge 22 marzo 2021, n. 41 convertito, con modificazioni, dalla legge 21 maggio 2021, n. 69, veniva portato fino a 14 il numero dei membri della Commissione tecnica Fir, secondo Servello questo è «un esempio di sleale collaborazione: nessuno ha chiesto alla commissione che cosa ne pensava e bastava chiedere. Come si fa ad avere una maggioranza in una commissione di 14 senza il voto doppio al presidente? Come si fa a formare due sottocommissioni di tre membri se sono cinque membri?»;

   sempre dalle parole del presidente si apprende come, ad oggi, non sia stata ancora implementata dall'Agenzia delle entrate un'analisi dei risparmiatori che presentano richiesta di indennizzo affinché si possano verificare i requisiti patrimoniali previsti dalla legge;

   pare inoltre che, alla data odierna non siano state ancora previste né erogate ai vari commissari delle somme, a titolo di compenso e/o a titolo di rimborso per l'attività esterna espletata fino ad oggi;

   a parere dell'interrogante le problematiche su analizzate rischiano di compromettere la regolare funzionalità della Commissione tecnica con un conseguente ritardo nell'erogazione degli indennizzi ai risparmiatori truffati dalle banche –:

   se il Ministro interrogato sia a conoscenza delle problematiche sopra menzionate e quali siano le iniziative poste in essere per una rapida risoluzione delle stesse.
(5-06357)