FOTI e BUTTI. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro delle infrastrutture e della mobilità sostenibili, al Ministro della giustizia, al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:

   in occasione dell'esame del disegno di legge di conversione del decreto-legge 31 dicembre 2020, n. 183, convertito dalla legge n. 21 del 2021, recante «disposizioni urgenti in materia di termini legislativi, di realizzazione di collegamenti digitali, di esecuzione della decisione (Ue, Euratom) 2020/2053 del Consiglio, del 14 dicembre 2020, nonché in materia di recesso del Regno Unito dell'Unione europea. Proroga del termine per la conclusione dei lavori della Commissione parlamentare di inchiesta sui fatti accaduti presso la comunità “Il Forteto”», è stato accolto l'ordine del giorno n. 9/2845-A/132, con il quale il Governo si impegna a verificare la congruità dei termini di scadenza della sospensione degli sfratti per morosità, per gli immobili anche ad uso non abitativo, distinguendo tra le situazioni di morosità pregressa e successiva rispetto all'insorgenza della crisi pandemica; nonché a prevedere, compatibilmente con gli equilibri di finanza pubblica, forme di ristoro economico o di agevolazione fiscale in favore dei proprietari degli immobili interessati dalla sospensione del rilascio per morosità –:

   quali iniziative risultino assunte in attuazione del citato ordine del giorno, al fine di porre rimedio a quella che appare agli interroganti la profonda iniquità di una misura che ha portato a quasi un anno e mezzo il periodo di requisizione di fatto di beni che i giudici avevano ordinato di restituire ai proprietari, spesso dopo anni di morosità, contenzioso e già lunghe attese di attuazione della fase esecutiva.
(5-05440)