PICCOLI NARDELLI, CIAMPI e PRESTIPINO. — Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. — Per sapere – premesso che:

   con decreto n. 1110 del 29 novembre 2019 del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca sono state emanate le linee guida per la valutazione della qualità della ricerca (Vqr) 2015-2019;

   all'articolo 1, comma 2, lettera b), è citata un'Anagrafe nazionale dei ricercatori e dei prodotti della ricerca (Anrip), senza ulteriori specificazioni in merito, quando risulta ancora inattuato l'articolo 3-bis del decreto-legge n. 180 del 2008 convertito dalla legge 9 gennaio 2009, n. 1, che prevedeva la costituzione di un'Anagrafe nazionale nominativa dei professori ordinari e associati e dei ricercatori (Anpreps);

   all'articolo 1, comma 3, del decreto si fa riferimento all'articolo 4, comma 2, del decreto-legge 8 agosto 2013, n. 91, che disciplina la questione del cosiddetto accesso aperto alle pubblicazioni scientifiche che provengono da ricerche finanziate per una quota pari o superiore al 50 per cento con fondi pubblici;

   tale vigente disciplina normativa dell’open access prevede due forme: il cosiddetto gold open access in cui la pubblicazione viene resa immediatamente disponibile in rete dall'editore con accesso libero da chiunque tramite il web; il cosiddetto green open access in cui la pubblicazione viene resa parimenti disponibile mediante ripubblicazione in rete su archivi elettronici istituzionali o disciplinari entro 18 o 24 mesi dalla prima pubblicazione, a seconda che si tratti di ricerche in ambito scientifico-tecnico-medico o in ambito umanistico-sociale;

   non risulta ancora chiaro il comportamento che i ricercatori debbano tenere per rispettare il requisito dell'accesso aperto green di cui all'articolo 1, comma 3, lettera b), del decreto, soprattutto per le monografie e per le pubblicazioni sottoposte ancora a embargo, tenendo conto che, anche quando siano depositate su repository di ateneo come accade ormai in moltissimi casi, non risultano ancora liberamente e gratuitamente accessibili da parte di tutti senza restrizione alcuna, perché gli autori stessi non le hanno contrassegnate come tali, in quanto non vogliono correre il rischio di trovarsi in contraddizione con le cessioni di copyright sottoscritte al momento della pubblicazione con gli editori, sia nel caso di editori italiani, sia soprattutto nel caso di editori stranieri;

   la Vqr 2015-2019, che sarà avviata con bando del presidente dell'Anvur da emanarsi entro il 13 gennaio 2020, riguarderà le pubblicazioni di ciascun docente universitario apparse tra il 1^o gennaio 2015 e il 31 dicembre 2019;

   alla data di scadenza della presentazione delle pubblicazioni si verificherà così la possibilità che alcune delle pubblicazioni siano ancora sotto embargo nei termini previsti dalla legge e quindi possano non rispettare i requisiti di open access richiesti dall'articolo 1, comma 3, del decreto ministeriale n. 1110 del 2019, in particolare nel caso di pubblicazioni prodotte da ricercatori nei campi delle scienze umane e sociali per cui il periodo di embargo è più lungo –:

   quali siano le caratteristiche e i tempi di realizzazione della nuova base di dati indicata come Anagrafe nazionale dei ricercatori e dei prodotti della ricerca (Anrip), anche per verificarne la compatibilità in tempi e modi con le procedure della Valutazione della qualità della ricerca (Vqr) 2015-2019;

   se e come l'Anrip si rapporti con l'Anagrafe nazionale nominativa dei professori ordinari e associati e dei ricercatori (Anpreps) prevista dal decreto-legge n. 180 del 2008;

   se il Ministro non ritenga opportuno chiarire l'ammissibilità alla procedura di Valutazione della qualità della ricerca (Vqr) di prodotti della ricerca, in particolari articoli, monografie e contributi in volume, sotto il profilo del rispetto delle condizioni di accesso aperto indicate dalle linee guida;

   quali siano le iniziative che il Ministro interrogato intende porre in essere per evitare che le norme relative all'accesso aperto possano interagire negativamente, per giunta ex post, con le procedure della Vqr 2015-2019, evitando, in particolare, disparità di trattamento tra ricercatori in ambito umanistico-sociale e ricercatori in ambito scientifico-tecnologico-medico.
(5-03332)