ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/03268

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 276 del 11/12/2019
Firmatari
Primo firmatario: RIZZETTO WALTER
Gruppo: FRATELLI D'ITALIA
Data firma: 11/12/2019


Commissione assegnataria
Commissione: VI COMMISSIONE (FINANZE)
Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
  • MINISTERO DELLA SALUTE
  • MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE delegato in data 11/12/2019
Stato iter:
IN CORSO
Fasi iter:

MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 11/12/2019

Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-03268
presentato da
RIZZETTO Walter
testo di
Mercoledì 11 dicembre 2019, seduta n. 276

   RIZZETTO. — Al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro della salute, al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. — Per sapere – premesso che:

   la giornalista e scrittrice Sara Recordati ha raccontato la vicenda che l'ha coinvolta: dopo aver combattuto contro un cancro, si è vista recapitare una lettera dall'Agenzia delle entrate che le ha chiesto di giustificare il denaro versato all'ospedale in cui era stata operata privatamente e i 300 euro che ha speso per una parrucca, indossata a seguito della caduta dei capelli dovuta alla chemioterapia;

   a quanto è dato sapere, la struttura in cui è stata operata è pubblica, quindi, tracciabile dallo Stato e la spesa per la parrucca era già stata giustificata in sede di dichiarazione dei redditi, cui era stata allegata una richiesta da parte dell'oncologa. Si ipotizza che il dubbio è forse sorto per il fatto che la fotocopia della richiesta del medico non era agevolmente leggibile;

   sebbene sia giusto, quando necessario, fare delle verifiche sulla documentazione presentata con la denuncia dei redditi, è doveroso rendere più semplici le procedure relative alla presentazione della documentazione giustificativa delle spese in questione in modo da non onerare oltremodo persone che, oltre ad affrontare gravi malattie, devono poi essere esasperate da procedure burocratiche eccessive;

   nel caso di specie, vista la delicatezza della questione, appare all'interrogante oltremodo irragionevole e sprovveduto procedere a delle verifiche con le modalità portate avanti dall'Agenzia delle entrate, anche considerando che poteva essere effettuata ogni verifica sulle cure espletate, con richiesta diretta alla struttura ospedaliera pubblica in cui ha fatto la chemioterapia la paziente;

   inoltre, sull'acquisto di parrucche a chi è sottoposto a chemioterapia, si mette in evidenza che sebbene lo Stato riconosca a tutti la possibilità di detrazione fiscale, ci sono ulteriori rimborsi parziali o totali per tale tipo di spesa riconosciuti solo in alcune regioni –:

   quali siano gli orientamenti dei Ministri interrogati, per quanto di competenza, sui fatti esposti in premessa e se non ritengano necessario assumere iniziative volte a snellire le procedure per rendere più agevole la presentazione della documentazione giustificativa dei pagamenti in questione;

   se e quali iniziative, per quanto di competenza, intendano porre in essere, affinché vi sia una disciplina uniforme sul territorio nazionale rispetto ai contributi e ai rimborsi, riconosciuti per l'acquisto della parrucca, quale vero e proprio presidio sanitario, poiché necessario al malato di cancro per migliorare la qualità di vita, il ritorno al lavoro e la socialità, al fine di escludere le attuali disparità, considerando che solo alcune regioni prevedono specifici contributi e rimborsi.
(5-03268)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

politica sanitaria

rimborso

documentazione