TRIZZINO. — Al Ministro della salute. — Per sapere – premesso che:

   FederAgroMercati, federazione di categoria, che rappresenta gli operatori ortofrutticoli nei centri agroalimentari e nei mercati all'ingrosso, da anni è impegnata nel contrasto all'illegittima applicazione, da parte di numerose aziende sanitarie locali, della tariffa sui controlli sanitari ufficiali nei confronti delle imprese operanti all'ingrosso nei mercati ortofrutticoli;

   ai fini di accertamento del difetto di soggettività passiva della tariffa, per le imprese che svolgono unicamente commercio all'ingrosso nei mercati agroalimentari, come si evince dalla sentenza della commissione tributaria regionale di Firenze 1023/31/2015 e in senso conforme da numerose sentenze della commissione tributaria di Palermo, pubblicate negli anni 2015-2017, il giudice tributario, verificato che la tariffa in questione possiede natura di vero e proprio tributo gravante sulle imprese, ha accertato che «sono soggetti gli stabilimenti produttivi e che la tariffa di cui trattasi non può trovare applicazione a carico delle imprese che svolgono soltanto attività di commercio all'ingrosso»;

   nonostante il dato giurisprudenziale ormai consolidato, persiste tuttavia una resistenza delle Asl a recepirne gli effetti dovuta all'interpretazione dalla nota 11000-P del 17 aprile 2009, il cui contenuto è stato confermato con nota Dgisan n. 4469 dell'8 febbraio 2013, al punto 7, con la quale il dipartimento per la sanità pubblica veterinaria, la nutrizione e la sicurezza degli alimenti – direzione generale per l'igiene della sicurezza degli alimenti e della nutrizione – è intervenuto a fornire «indicazioni applicative» sulla tariffa di cui al decreto legislativo n. 194 del 2008, affermando che allo stato attuale, la produzione primaria deve ritenersi esclusa dal campo di applicazione del decreto, come pure la produzione e la commercializzazione al dettaglio, i sottoprodotti di origine animale ed il settore mangimistico –:

   se il Ministro interrogato sia a conoscenza di quanto esposto;

   quali iniziative intenda intraprendere, per quanto di competenza, allo scopo di interrompere ed evitare la prosecuzione di ulteriori contenziosi che ormai appaiono soltanto fonte di spreco delle risorse sia della pubblica amministrazione che delle stesse imprese interessate.
(5-01991)