PEZZOPANE. — Al Ministro delle politiche agricole alimentari, forestali e del turismo, al Ministro per gli affari regionali e le autonomie, al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare. — Per sapere – premesso che:

   in Abruzzo, l'elevata densità di cinghiali, oltre ad essere responsabile di ingenti danni alle produzioni agro-silvo-pastorali, ha determinato negli ultimi mesi numerosi incidenti stradali, e purtroppo il decesso di una automobilista, trasformando il potenziale pericolo per l'incolumità pubblica in una triste realtà;

   la regione Abruzzo ha cercato di arginare il continuo proliferare dei danni che sempre più stanno generando malcontento tra le parti sociali coinvolte, attraverso l'adozione di proprie leggi e di regolamenti che si sono rilevati insufficienti;

   tale inefficacia, oltre a essere legata a una insufficiente gestione della fauna selvatica sul territorio regionale, è determinata dall'ormai «obsoleta» normativa nazionale, con particolare riferimento alla legge n. 394 del 1991 e alle legge n. 157 del 1992;

   risulta ormai improrogabile l'avvio di una concertazione tra regioni e Ministeri competenti al fine di ammodernare le sopracitate normative, con la finalità di garantire l'equilibrio sostenibile tra le popolazioni di fauna selvatica e il mantenimento delle coltivazioni agricole e delle altre attività antropiche, nonché la giusta tutela dell'incolumità pubblica;

   la regione Abruzzo ha individuato i nodi strategici intorno ai quali potrebbe essere orientato il confronto tra le diverse realtà istituzionali preposte alla gestione della pianificazione faunistico-venatoria. Tra questi: l'autonomia gestionale delle regioni, per poter valutare ed implementare le strategie più opportune e funzionali al proprio assetto socio-economico e territoriale; netta distinzione tra l'esercizio dell'attività venatoria e quella di controllo; possibilità per le regioni di ampliare i periodi di caccia di alcune specie di selvatici, in particolare degli ungulati, in presenza di esigenze riscontrate dall'Osservatorio faunistico regionale o dall'Ispra; il controllo, la prevenzione e il risarcimento dei danni sia nelle aree a gestione programmata della caccia sia all'interno delle aree ove l'esercizio venatorio è vietato; la possibilità per le regioni di avvalersi del parere tecnico-scientifico dell'Osservatorio faunistico regionale per il monitoraggio delle specie e la definizione degli interventi da realizzare sul territorio al fine di garantire l'equilibrio; l'avvio dell'attività venatoria nelle aree contigue ai parchi con una modulazione della pressione venatoria; l'affidamento alle regioni della gestione della fauna selvatica nelle aree contigue ai parchi con appositi regolamenti –:

   se i Ministri interrogati non ritengano necessario attivare un tavolo tecnico con le regioni al fine di esaminare le sempre più evidenti difficoltà nella gestione della fauna selvatica con l'obiettivo di pervenire in tempi rapidi a una revisione della normativa vigente rendendola più efficace e omogenea sull'intero territorio nazionale.
(5-00342)