D'IPPOLITO, PARENTELA, VIGNAROLI, DAGA, DEIANA, FEDERICO, ILARIA FONTANA, LICATINI, ALBERTO MANCA, NANNI, RICCIARDI, ROSPI, TERZONI, TRAVERSI, VARRICA, VIANELLO e ZOLEZZI. — Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare — Per sapere – premesso che:

   il parco nazionale della Sila ha adottato, con deliberazione 14/2017, la proposta di piano integrato delle misure di conservazione di cui alla delibera di giunta regionale 243/2014, del piano pluriennale economico e sociale, del rapporto ambientale e della sintesi non tecnica;

   l'avviso di consultazione pubblica di valutazioni ambientali di valutazione ambientale strategica è stato pubblicato sul Bollettino ufficiale della regione Calabria 66/2017;

   in seguito a quanto segnalato al Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare riguardo al mancato coinvolgimento della propria direzione generale per le valutazioni ambientali nella procedura in argomento, l'Ente parco ha formalmente richiesto la partecipazione del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare alle consultazioni di valutazione ambientale strategica;

   la legge n. 394 del 1991 assegna al piano del parco il compito di attuare la tutela dei valori naturali ed ambientali affidata al parco;

   tali finalità vanno perseguite con tutti gli strumenti di gestione del parco, in particolare il piano del parco, il regolamento del parco e il piano pluriennale economico e sociale;

   gli obiettivi di gestione che il piano è tenuto a individuare, articolati con specifico riferimento alle diverse aree territoriali interessate dal parco, devono essere orientati al perseguimento delle finalità stabilite, in via generale, dalla legge quadro n. 394 del 1991;

   tra le osservazioni formalizzate dal Ministero con nota del 21 novembre 2017, si legge che «sia l'impianto strategico del Ppn, ma soprattutto quello del Ppes, sia le valutazioni riportate nel Rapporto ambientale, non fanno riferimento diretto all'implementazione di modelli di gestione e cooperazione di area vasta» e che, considerato che la durata dei due piani proposti è diversa, «sarebbe opportuno che anche gli scenari temporali fossero sviluppati separatamente, così come l'analisi delle alternative»;

   ancora, nella richiamata nota è indicata l'opportunità di approfondimenti sulle aree adiacenti il parco;

   nella precisata nota vengono segnalate discrasie documentali ed è segnalata l'opportunità di «integrare e modificare i contenuti da riportare nel RA per le verifiche di coerenza»;

   numerose importanti osservazioni di carattere metodologico sono inoltre articolate nella nota in questione, come pure con riferimento all'aria, all'acqua, al suolo, alla biodiversità e al monitoraggio e per quanto concerne la valutazione di incidenza;

   ad oggi non si ha notizia, dalla regione Calabria, del completamento della procedura valutazione ambientale strategica per il piano del parco, ancora commissariato e diretto da un facente funzioni –:

   quali urgenti iniziative di competenza intenda assumere per agevolare il completamento della predetta procedura e assicurare la gestione ordinaria del parco della Sila e il raggiungimento degli obiettivi dell'ente.
(5-00185)