MOLLICONE. — Al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:

   Paolo Bellini ha rilasciato, il 31 luglio 2022, una lunga intervista di 12 ore sul sito Reggio Report e sul canale Youtube Ragion di Stato, rilasciata a Gian Paolo Pelizzaro, Gabriele Paradisi e Pierluigi Ghiggini;

   come indicato dal Resto del Carlino del 7 settembre 2022, tale intervista ha causato le proteste di alcune delle associazioni delle vittime della strage di Bologna, portando alla richiesta di un intervento del Csm: con una lettera indirizzata al vice presidente David Ermini, si sollecita un intervento per «chiarire se Bellini potesse essere autorizzato dal giudice di sorveglianza a rilasciare quelle parole»;

   su Reggio Report è stato poi pubblicato un pezzo di chiarimento sul tema:

    «Noi – conoscendo la delicatezza del caso – dopo essere stati contattati da Paolo Bellini già nel mese di aprile scorso, abbiamo appreso dal diretto interessato della sua esigenza di essere intervistato per poter raccontare la sua versione dei fatti circa oltre 40 anni di accuse e inchieste. Una esigenza, quella di Bellini, maturata dopo la sua condanna all'ergastolo per concorso in strage del 6 aprile 2022 e che sente come una enorme e insostenibile ingiustizia. Sapendo che Bellini, come collaboratore di giustizia, era ed è in un particolare regime detentivo, prima di procedere all'intervista (cosa che, in quanto giornalisti, avremmo potuto fare senza chiedere alcuna autorizzazione), abbiamo sentito l'esigenza di rispettare i comprensibili timori dello stesso Bellini e di richiedere, formalmente, una autorizzazione al Tribunale di Sorveglianza. Questo è stato fatto il 1° giugno 2022 con una istanza motivata indirizzata al presidente del Tribunale di sorveglianza di Roma in cui, fra l'altro, si rendeva noto che l'intervista poteva essere videoregistrata a distanza. Il 2 giugno 2022, abbiamo reinoltrato l'istanza, modificata secondo le indicazioni ricevute e abbiamo allegato i nostri documenti di riconoscimento. Dopo una serie di ulteriori interlocuzioni con il magistrato delegato, abbiamo appreso che la nostra istanza per poter essere esaminata doveva essere corredata da una richiesta scritta specifica firmata dal diretto interessato (e cioè da Paolo Bellini) in cui lui stesso doveva, nero su bianco, chiedere al Tribunale di sorveglianza di poter essere intervistato da noi, così come da istanza del 1° giugno 2022. Questa integrazione con la richiesta scritta firmata da Paolo Bellini corredata dal suo documento di riconoscimento è stata inviata al Tribunale di sorveglianza di Roma martedì 21 giugno 2022, alle ore 10:51. Il 23 giugno 2022, il magistrato competente firmava in calce alla nostra email del 21 giugno e autorizzava quanto richiesto con le seguenti prescrizioni: divieto di divulgare l'immagine (cioè il volto) di Paolo Bellini e divieto di svelare il suo domicilio. Lo stesso giorno venivamo informati per le vie brevi che noi eravamo, ma soprattutto Paolo Bellini, autorizzati a fare l'intervista videoregistrata a distanza con il divieto di mostrare il volto dell'intervistato (per motivi di sicurezza) e il divieto di svelare il suo domicilio. L'autorizzazione formale, va detto in modo chiaro, non è stata notificata a noi in quanto giornalisti, ma al diretto interessato e cioè a Paolo Bellini tramite la polizia giudiziaria. Ciò è stato fatto il 27 giugno 2022.» –:

   di quali elementi disponga, per quanto di competenza, circa le vicende segnalate in premessa.
(4-12752)