FRASSINETTI, LOLLOBRIGIDA, CIABURRO, BELLUCCI, DELMASTRO DELLE VEDOVE, ALBANO, BUCALO e ZUCCONI. — Al Ministro dell'istruzione. — Per sapere – premesso che:

   il 5 maggio 2022 il Ministero dell'istruzione diramava, invitando alla massima diffusione presso tutte le istituzioni scolastiche, una circolare recante, in oggetto, «17 maggio – Giornata internazionale contro l'omofobia, la bifobia e la transfobia»;

   con la medesima nota il Ministero invitava i docenti di ogni ordine e grado a creare occasioni di approfondimento con i propri studenti sui temi legati alle discriminazioni, al rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali;

   l'iniziativa in argomento è, ad avviso degli interroganti, palesemente non conforme ed incoerente con il contesto normativo vigente e soprattutto, con il chiaro e inequivocabile indirizzo politico espresso recentemente dal Parlamento su questi delicatissimi temi in occasione del voto parlamentare sul disegno di legge A.S. 2005, meglio noto come «Disegno di legge Zan» il 27 ottobre, quando con 154 voti a favore, 131 contrari e 2 astenuti, il Senato della Repubblica approvava la proposta di non passare all'esame degli articoli;

   al riguardo, appare utile sottolineare come il medesimo disegno di legge richiamato prevedeva, tra le altre cose, all'articolo 7, l'istituzione della «Giornata nazionale contro l'omofobia, la lesbofobia, la bifobia e la transfobia», da celebrarsi nella medesima data del 17 di maggio di ogni anno con il coinvolgimento e la partecipazione delle scuole: previsione, questa, consapevolmente, motivatamente e convintamente respinta dal voto del Senato della Repubblica, e qui riproposto e calato dall'alto mediante un'iniziativa del Governo, a giudizio degli interroganti, del tutto arbitraria oltre che nettamente contraria a quanto espressamente deliberato dal Parlamento;

   infine, si evidenzia come la circolare ministeriale non faccia menzione alcuna al consenso preventivo informato dei genitori, che è obbligatorio e previsto per ogni attività integrativa o esterna al piano triennale dell'offerta formativa e che in questo caso non è invece previsto –:

   se il Ministro interrogato sia a conoscenza della circolare illustrata in premessa e se non ritenga che essa sia in contrasto con gli esiti della deliberazione del Senato sull'A.S. 2005 dello scorso 27 ottobre;

   se i Ministri interrogati non ritengano che la circolare in argomento, che ha generato le legittime preoccupazioni delle famiglie, leda il principio di libertà educativa.
(4-12139)