ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/12107

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 696 del 18/05/2022
Firmatari
Primo firmatario: BELOTTI DANIELE
Gruppo: LEGA - SALVINI PREMIER
Data firma: 18/05/2022
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
CAPITANIO MASSIMILIANO LEGA - SALVINI PREMIER 18/05/2022


Destinatari
Ministero destinatario:
  • PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
  • MINISTERO DELLA CULTURA
Attuale delegato a rispondere: PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI delegato in data 18/05/2022
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-12107
presentato da
BELOTTI Daniele
testo di
Mercoledì 18 maggio 2022, seduta n. 696

   BELOTTI e CAPITANIO. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro della cultura. — Per sapere – premesso che:

   sono trascorsi ormai più di cinque anni dalla pubblicazione sul sito internet della Presidenza del Consiglio dei ministri dell'avviso per il progetto Bellezz@-Recuperiamo i luoghi culturali dimenticati, con il quale si dava facoltà a tutti i cittadini di segnalare, entro il 31 maggio 2016, un luogo pubblico da recuperare, ristrutturare o reinventare per il bene della collettività o un progetto culturale da finanziare;

   dato l'alto numero di segnalazioni pervenute, nasceva una Commissione per la valutazione delle proposte, con il compito di predisporre un elenco degli interventi ammessi a finanziamento tramite il Fondo per lo sviluppo e la coesione per il periodo di programmazione 2014-2020 che prevede un investimento di 150 milioni di euro in totale;

   con il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 27 settembre 2018 sono stati individuati, a fronte di 310 progetti presentati, 271 interventi finanziati con 150 milioni di euro, si è inoltre previsto un termine (inizialmente fissato al 14 maggio 2019 poi prorogato al 15 settembre 2019) entro il quale i proponenti avrebbero dovuto inviare una dichiarazione con i dettagli dell'intervento e si è nominata una Commissione per la verifica della completezza della documentazione trasmessa e la coerenza con il progetto;

   nel mese di maggio 2021 viene pubblicato il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 11 febbraio 2021, concernente gli enti attuatori degli interventi che accedono alla successiva fase di stipula delle convenzioni con il Ministero della cultura e, su 271 progetti presentati, solo 22 hanno superato l'esame della Commissione e si vanno ad aggiungere ai precedenti 20 già individuati dal decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 3 settembre 2019;

   attualmente, i 42 enti beneficiari sono ancora in attesa di sottoscrivere la convenzione, in seguito alla quale potranno avere inizio gli interventi di recupero, ristrutturazione e valorizzazione previsti dal bando;

   per tutti gli altri enti comunali si deve ancora concludere l'iter burocratico di valutazione della documentazione, poiché in una primissima fase valutativa la Commissione aveva riscontrato alcune criticità che tuttavia si riteneva potessero essere facilmente superate;

   gli interroganti non possono esimersi dal sottolineare che i continui avvicendamenti fra i membri della Commissione (come da decreti di volta in volta emanati a maggio 2019, ottobre 2019, dicembre 2019, settembre 2021 e, da ultimo, 8 aprile 2022) abbiano certamente concorso a rallentare i lavori della stessa. Trattandosi di una Commissione che può operare solo in presenza di tutti i commissari preposti, questi continui avvicendamenti hanno di fatto paralizzato l'attività di analisi delle numerose candidature pervenute;

   da informazioni ricevute da numerose amministrazioni che hanno spesso richiesto informazioni all'ufficio preposto presso la Presidenza del Consiglio dei ministri, fino al mese di febbraio 2022 sembrava che la Commissione avesse pressoché ultimato l'analisi delle candidature e stilato un elenco delle criticità ricorrenti nonché delle linee guida utili, ove possibile, a permettere alle amministrazioni comunali di risolverle senza pregiudicare il buon esito della partecipazione;

   con le sostituzioni intervenute a marzo e ad aprile sembrerebbe si sia azzerato il lavoro svolto fino a quel momento e dunque si debba attendere che la Commissione, nella sua nuova formazione, riesamini tutte le candidature, una tela di Penelope;

   è necessario fornire ai candidati e all'opinione pubblica un cronoprogramma chiaro e celere per chiudere una questione annosa che, in questo momento particolare per il nostro Paese, congiuntamente agli interventi previsti dal Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr), potrebbe essere una ulteriore azione di stimolo per la ripartenza economica e per la messa in sicurezza e valorizzazione del patrimonio storico artistico del nostro Paese –:

   quali iniziative il Governo intenda intraprendere per assicurare la piena riuscita di questo progetto e il rilancio dei restanti 229 borghi del Paese.
(4-12107)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

documentazione

protezione del patrimonio

valutazione di progetto