GIANNONE. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro della difesa, al Ministro della transizione ecologica. — Per sapere – premesso che:

   da quanto si apprende dalla stampa, il Governo con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri del 14 gennaio 2022, ha autorizzato «la realizzazione della sede del Gruppo intervento speciale del gruppo di Reggimento Tuscania e del Reparto Cinofili» nell'area del parco di Coltano, frazione del comune di Pisa; si tratta di una nuova infrastruttura militare di 440 mila metri cubi di nuove edificazioni da costruire all'interno di un Parco protetto, su una area complessiva di 730 mila metri quadrati;

   il maxi intervento prevede la costruzione di caserme uffici, magazzini, piste di decollo; ma anche palestre, parcheggi e villette a schiera, destinate a ospitare più di mille persone;

   tale struttura verrà finanziata con i fondi del Piano nazionale di ripresa e residenza (Pnrr) con danaro messo a disposizione dall'Europa per finanziare la transizione ecologica;

   secondo quanto appreso dalla testata fanpage, un parere assolutamente negativo preliminare sull'impatto della costruzione della base militare, chiesto dalla Regione ai tecnici del Parco di San Rossore, Migliarino, Massaciuccoli, al cui interno si trova la tenuta di Coltano, risale addirittura al 21 aprile 2021, dunque circa un anno prima della pubblicazione del decreto;

   tuttavia il progetto militare essendo stato definito «di interesse strategico nazionale», rientra in una procedura semplificata, che prevede solo il via libera da parte del Co.Mi.Par, la commissione Stato-Regione per la regolamentazione delle servitù militari;

   non è chiaro come un simile progetto possa rientrare nei criteri imposti, in merito alla transizione ecologica, per accedere ai fondi del Pnrr; una prima risposta è fornita dalla già citata relazione dei tecnici del parco, che spiegano come, secondo i proponenti; «l'intervento contribuirà a sostenere la transizione verde, perché permetterà la dismissione di edifici energivori attualmente in uso a Firenze, e altri siti delle forze armate», da sostituire con strutture più efficienti; anche se questo fosse il caso, si legge sempre nell'inchiesta di fanpage, rimane poco comprensibile perché alla ristrutturazione dell'esistente, venga preferita una colata di cemento in un'area protetta, «senza una corretta ed adeguata analisi di tutti i fattori ambientali, territoriali e paesaggistici necessari per un intervento di tale portata», come recita la relazione degli esperti –:

   se alla luce di quanto esposto in premessa, il Governo non intenda spiegare nel dettaglio le motivazioni che hanno portato alla scelta di realizzare una base militare in un'area protetta, senza alcun percorso di partecipazione con le istituzioni, le associazioni ambientaliste e la cittadinanza interessata;

   se con i fondi del Pnrr si possano finanziare strutture militari e realizzarle in zone già ampiamente militarizzate come nel caso di cui in premessa.
(4-11861)