CUNIAL. — Al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro dell'interno, al Ministro dello sviluppo economico. — Per sapere – premesso che:

   con diverse interrogazioni, le nn. 4-06901, 4-07392, 4-08309, 4-09829, 4-09141, 4-09385, 4-08293 e 4-10441, l'interrogante ha posto all'attenzione del Governo le tematiche relative a «Lost-Pay» che vedeva indagato la servizi postali di Nunzio Giangrande, ad alcuni avvenimenti illeciti che si sono svolti all'interno dell'azienda Poste Italiane Spa; con l'interrogazione n. 4-11242 sono state segnalate le vicende di due ex dipendenti, M.F. e A.G.U., che qui si intendono richiamare integralmente come premesse per quanto segue;

   nei procedimenti in Corte d'appello, i due ex dipendenti M.F. e A.G.U., sollevarono obiezioni, non tanto per contraddire le verità dedotte dall'accertamento ispettivo interno, che motivarono il licenziamento, bensì per contrastare il tardivo atto di licenziamento da parte dell'azienda Poste Italiane, rispetto alla data dei fatti contestati e accertati;

   il processo a carico del Giangrande, come riportato dalla stampa, si è chiuso per prescrizione e, solo per alcuni casi, per insussistenza del fatto;

   risulta però all'interrogante che la guardia di finanza abbia irrogato una sanzione da centinaia di migliaia di euro a Poste Italiane, perché i suoi direttori di ufficio non hanno mai segnalato all'antiriciclaggio i soldi che Giangrande depositava;

   l'interrogante ha più volte portato aggiornamenti in merito al lavoro condotto dall'ispettore Carollo, e non ultimo la richiesta, sollecitata con l'interrogazione del 18 febbraio 2021, la n. 5-05383, di rinnovamento del dispositivo di protezione personale per l'ispettore Carollo –:

   di quali informazioni disponga il Governo, per quanto di competenza, in merito al procedimento sanzionatorio di cui in premessa e se non intenda adottare iniziative per rinnovare il dispositivo di protezione all'ispettore Carollo.
(4-11545)