ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/11408

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 641 del 18/02/2022
Firmatari
Primo firmatario: DORI DEVIS
Gruppo: MISTO-EUROPA VERDE-VERDI EUROPEI
Data firma: 18/02/2022


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLA SALUTE
  • MINISTERO DELLA TRANSIZIONE ECOLOGICA
  • MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO
Ministero/i delegato/i a rispondere e data delega
Delegato a rispondere Data delega
MINISTERO DELLA SALUTE 18/02/2022
MINISTERO DELLA SALUTE 18/02/2022
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA TRANSIZIONE ECOLOGICA delegato in data 22/02/2022
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-11408
presentato da
DORI Devis
testo di
Venerdì 18 febbraio 2022, seduta n. 641

   DORI. — Al Ministro della salute, al Ministro della transizione ecologica, al Ministro dello sviluppo economico. — Per sapere – premesso che:

   come appreso da fonti di stampa, la società RaffMetal S.p.a., del gruppo Fondital, con sede in Valsabbia, ha presentato un progetto per la realizzazione di una nuova fonderia di alluminio a ciclo continuo nella frazione Gauzza di Pontevico, in provincia di Brescia;

   l'impianto dovrebbe sorgere vicino al casello autostradale e ad un centinaio di metri dalle abitazioni, su un'area di circa 174 mila metri quadrati;

   la realizzazione della fonderia avrebbe un forte impatto sul territorio, non solo nella località di Pontevico, ma anche nelle zone limitrofe, tra cui Alfianello, Bassano, Bresciano, Manerbio, San Gervasio Bresciano, Verolanuova, Verolavecchia;

   gli abitanti delle aree interessate hanno evidenziato i potenziali effetti negativi legati alla costruzione dell'impianto, tra cui il rischio di inquinamento dell'aria, di inquinamento acustico, di congestionamento del traffico, di consumo del suolo con conseguenti gravi pericoli per la tutela della salute e della qualità della vita;

   va tenuto conto del cambiamento dei modelli di produzione verso la transizione energetica del settore automotive, fra i principali settori serviti dalla RaffMetal, e delle conseguenze della competizione che spinge le imprese «capital intensive» a ridurre i costi, delocalizzandosi verso spazi e luoghi agricoli della bassa padana;

   va inoltre segnalato che a breve distanza dall'area individuata sono già presenti anche un'altra fonderia (Euraldi Pontevico) e un impianto di zincatura a caldo (Tecnotubi di Alfianello);

   ad agosto 2021 i cittadini hanno istituito un Comitato per la salvaguardia del territorio e dei diritti dei residenti di Pontevico e delle frazioni adiacenti, tuttora attivo, con l'obiettivo di tutelare gli abitanti da potenziali effetti negativi legati all'insediamento della fonderia;

   l'appello dei cittadini mira a sensibilizzare l'opinione pubblica, la RaffMetal S.p.a. e le istituzioni, affinché venga preso in seria considerazione il potere inquinante del sito;

   a quanto consta all'interrogante, non sarebbe mai stata resa nota dal comune di Pontevico la quantificazione del traffico veicolare generato né esisterebbe un'analisi del rumore generato dalle attività produttive;

   le procedure autorizzative risulterebbero insufficienti sia rispetto al potenziale inquinante, sia rispetto all'effetto sulla salute dei cittadini, considerata anche la carenza di dati epidemiologici che impedisce ai comuni e alle Ats, nello svolgimento del proprio ruolo di tutela della salute dei cittadini, una valutazione del livello di inquinamento attuale e futuro;

   il comune di Pontevico è interessato da una procedura di infrazione comunitaria n. 2014/2147 del 10 luglio 2014 e n. 2015/2043 del 28 maggio 2015 per la non ottemperanza dell'Italia agli obblighi previsti dalla direttiva 2008/50/CE sulla qualità dell'aria –:

   se i Ministri interrogati siano al corrente dei fatti descritti in premessa e quali iniziative, per quanto di competenza, intendano assumere rispetto alla situazione esposta.
(4-11408)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

politica sanitaria

studio d'impatto

diritto alla salute