BIGNAMI. — Al Ministro della transizione ecologica. — Per sapere – premesso che:

   in data 3 novembre 2021 si è tenuto a Roma un importante convegno dal titolo «Industrial Decarbonization pact» a cui hanno partecipato alcune tra le più importanti realtà imprenditoriali e produttive italiane;

   all'incontro ha preso parte anche il Ministro interrogato il quale, rispondendo alle domande dei presenti rispetto al rincaro dei prezzi dell'energia, ha offerto una serie di risposte tra cui la speranza che a seguito dell'apertura dell'infrastruttura Nord Stream 2 si sarebbe registrato un significativo calo dei prezzi del gas, previsto per marzo;

   è notizia del 16 novembre 2021 che, a seguito della pronuncia dell'Agenzia federale tedesca delle reti, il Nord Stream 2 non entrerà in funzione prima della seconda metà dell'anno (www.ilsole24ore);

   tale annuncio ha determinato un immediato innalzamento dei prezzi, confermando una crescita ormai in costante rialzo;

   questa situazione sta creando rilevanti difficoltà alle aziende italiane, già provate dalla crisi pandemica e sottoposte a prospettive di innovazione indotta da provvedimenti critici come i processi di decarboinizzazione e misure di contenimento energetico di stampo comunitario che, se non adeguatamente assistite, rischiano di favorire mercati extra Unione europea già disimpegnatisi, come noto, da politiche di effettiva riduzione dell'inquinamento;

   appare chiaro che, al di là del prestigio del Ministro interrogato quale tecnologo e scienziato, la risposta politica e di Governo non può affidarsi ad una «speranza» la cui aleatorietà è oltretutto stata immediatamente smentita da fatti tra l'altro più che preventivabili, vista la farraginosità burocratica con cui inevitabilmente si scontra la realizzazione di un'opera complessa come il gasdotto Nord Stream 2, opera che, al di là dei rischi di dipendenza energetica della Unione europea dalla Russia, verosimilmente subirà ulteriori ritardi nella sua concretizzazione e messa in funzione;

   al contempo, le aziende italiane si trovano a fare i conti, nel senso stretto dell'espressione, con incrementi che colpiscono diversi settori come le materie prime, la logistica, il costo del lavoro e appunto il costo dell'energia rispetto al quale il Governo non ha sinora dato risposte concrete e strutturali, impegnandosi invece in percorsi di transizione energetica di cui è chiaro l'obiettivo, ma non è chiaro come ci si intenda arrivare, volendo escludere che si intenda farne pagare il costo economico e sociale alle aziende italiane e quindi agli italiani tutti;

   anche le prospettive, illustrate dal premier Draghi in sede di Unione europea, di procedere allo stoccaggio di risorse energetiche su base comunitaria risulta per ora priva di concreto riscontro; le risorse messe a disposizione del Governo per l'abbattimento dei costi delle bollette hanno solo modestamente mitigato l'impatto economico, rappresentando comunque una risposta occasionale e non sistemica, come invece sarebbe necessario fare;

   è evidente che questa situazione spinge ad un incremento dei costi dei prodotti, con un ribaltamento finale sul consumatore il cui potere di acquisto al contrario non è per nulla in linea con l'incremento dei prezzi, attuandosi così un impoverimento degli italiani e una riduzione della loro capacità di acquisto che rischia di generare una pericolosa spirale dei consumi –:

   quali iniziative il Governo intenda assumere per realizzare un effettivo e strutturale contenimento dei costi dell'energia sia con riguardo all'uso domestico che al sistema imprenditoriale.
(4-10746)