GAGLIARDI. — Al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:

   l'articolo 1, comma 345, della legge 23 dicembre 2005, n. 266, ha istituito, nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze, un fondo per indennizzare i risparmiatori che, investendo sul mercato finanziario, sono rimasti vittime di frodi finanziarie ed hanno sofferto un danno ingiusto altrimenti non risarcito;

   il fondo è alimentato dall'importo dei conti correnti e dei rapporti bancari definiti come «dormienti» all'interno del sistema bancario, dagli importi degli assegni circolari non riscossi entro il termine di prescrizione, da quelli delle polizze assicurative scadute e dalle somme dovute ai beneficiari di buoni fruttiferi emessi dopo il 14 aprile 2001 e non reclamati entro il termine di prescrizione del relativo diritto, ovvero 10 anni dalla data di scadenza del titolo;

   questa elencazione non tiene però conto delle differenze sostanziali che sussistono tra i titoli elencati ed i rapporti di credito-debito sottostanti e confluiscono indistintamente nel fondo somme che hanno natura molto differente tra loro;

   in particolare, i buoni fruttiferi postali (Bfp), rappresentano una forma di risparmio sicura, garantita e flessibile, ed offrono al risparmiatore la possibilità di investire a lunga scadenza e disinvestire in qualsiasi istante, con la totale garanzia del capitale investito maggiorato degli interessi nel frattempo maturati;

   a seguito della entrata in vigore della normativa indicata, la totale garanzia che dovrebbe fornire, per sua natura, i Bfp, è venuta meno. Si sono verificati molti casi di piccoli risparmiatori che hanno investito somme nell'acquisto di buoni fruttiferi postali, con l'obiettivo di creare un fondo di risparmio da utilizzare in caso di necessità per sé o un proprio familiare, e si sono visti negare il rimborso del capitale sottoscritto perché confluito nel fondo conti dormienti non avendolo, spesso per dimenticanza, ritirato entro la data di prescrizione –:

   se il Ministro interrogato ritenga che il buono postale fruttifero, risparmio garantito e produttivo di interessi, sia conciliabile con la prescrizione del diritto alla restituzione del capitale investito e se non ritenga opportuno assumere iniziative normative per rivedere la disciplina sui conti dormienti con riferimento ai Bfp;

   se, all'esito dell'analisi economica sull'introito derivato dai Bfp dormienti e confluiti nel fondo antifrode, ritenga che non sia più utile per la collettività lasciare tali risparmi alle famiglie titolari dei buoni.
(4-10206)