ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/08831

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 481 del 07/04/2021
Firmatari
Primo firmatario: CARETTA MARIA CRISTINA
Gruppo: FRATELLI D'ITALIA
Data firma: 07/04/2021
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
CIABURRO MONICA FRATELLI D'ITALIA 09/04/2021


Destinatari
Ministero destinatario:
  • PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
  • MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI
Ministero/i delegato/i a rispondere e data delega
Delegato a rispondere Data delega
PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 07/04/2021
PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 07/04/2021
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI delegato in data 13/04/2021
Stato iter:
IN CORSO
Fasi iter:

APPOSIZIONE NUOVE FIRME IL 09/04/2021

MODIFICATO PER MINISTRO DELEGATO IL 13/04/2021

Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-08831
presentato da
CARETTA Maria Cristina
testo presentato
Mercoledì 7 aprile 2021
modificato
Venerdì 9 aprile 2021, seduta n. 483

   CARETTA, CIABURRO. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. — Per sapere – premesso che:

   alla data di presentazione di questa interrogazione, non sono ancora note e chiare tutte le strategie che il Governo italiano intende intraprendere per gestire il termine del blocco dei licenziamenti, ad oggi previsto in data 30 giugno 2021;

   nonostante siano state previste misure dilazionatorie del predetto blocco per le attività che non dispongono di ammortizzatori sociali, ciò non risolve il problema dei lavoratori in cassa integrazione, per i quali ogni mese passato in Cassa integrazione guadagni straordinaria (Cigs) diminuisce, di fatto, la loro possibilità di rioccuparsi;

   in varie interviste a mezzo stampa nella fine di marzo 2021 e inizio aprile 2021, il Ministro interrogato ha annunciato l'intenzione di voler confermare alla presidenza dell'Anpal il professor Domenico Parisi, tra i principali sostenitori del ruolo dei cosiddetti Navigator nell'implementazione del reddito di cittadinanza;

   come emerso durante l'attività conoscitiva di Camera e Senato, e in particolare durante l'audizione del professor Parisi presso la Commissione lavoro della Camera risulta che un individuo su quattro di coloro che hanno percepito il reddito di cittadinanza ha trovato lavoro e metà di quel quarto, a fine ottobre 2020, era nuovamente senza lavoro;

   nel corso delle audizioni secondo l'interrogante è stata confermata l'impossibilità di provare un nesso che renda parametrabile il ruolo dei Navigator rispetto alla capacità dei percettori di reddito di cittadinanza di trovare lavoro, rendendo di fatto impossibile valutare la performance dei Navigator medesimi;

   il reddito di cittadinanza ha trovato la sua ragione d'esistere nella sua natura di ammortizzatore sociale finalizzato alla re-immissione nel mondo del lavoro dei suoi percettori, con la criticità che tale evenienza, vincolante e strategica per la misura, non si è – ad oggi – verificata, anche nel periodo antecedente la crisi pandemica da Covid-19;

   nell'ambito delle decretazioni d'urgenza legate al Covid-19 e della legge di bilancio 2021, sia reddito di cittadinanza che Navigator sono stati potenziati, prorogati ed arricchiti; sono state previste maggiori risorse economiche per tali istituti, nonostante sia, ad oggi, impossibile provare sia l'utilità dei Navigator nell'implementazione della misura, sia il loro ruolo nei rari episodi di conseguimento di un rapporto di lavoro da parte dei percettori di reddito di cittadinanza;

   alla luce di questi elementi, e della fiducia attribuita ad Anpal ed al suo presidente con i progressivi potenziamenti di reddito di cittadinanza e Navigator, non si rinvengono a parere dell'interrogante le ragioni per le quali il vertice della struttura debba venire riconfermato, stante la più totale assenza di risultati da ormai oltre 2 anni di vigenza della misura –:

   se il Governo sia a conoscenza dei fatti esposti in premessa, se abbia intenzione di adottare le iniziative di competenza volte a riconfermare il professor Parisi in capo all'Anpal e, in caso affermativo, se intenda spiegare per quali motivi ed in ragione di quali risultati riportati dalla sua gestione della struttura.
(4-08831)