UBALDO PAGANO. — Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, al Ministro dello sviluppo economico. — Per sapere – premesso che:

   il 5 gennaio 2021 la Sogin, la società di Stato incaricata del decommissioning degli impianti nucleari e della messa in sicurezza dei rifiuti radioattivi, dopo aver ottenuto il via libera dal Ministero dello sviluppo economico e dal Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, ha pubblicato la Carta nazionale delle aree potenzialmente idonee (Cnapi) ad ospitare il deposito definitivo per lo stoccaggio nazionale dei rifiuti radioattivi;

   la suddetta Carta nazionale ha individuato 67 siti potenzialmente idonei ad ospitare il deposito nazionale situati in diverse province delle regioni Piemonte, Toscana, Lazio, Puglia, Basilicata, Sardegna e Sicilia, senza però alcuna forma di comunicazione e coinvolgimento preventivo delle amministrazioni locali interessate;

   come previsto dai commi 3 e 4 dell'articolo 27 del decreto legislativo 15 febbraio 2010, n. 31, alla pubblicazione della Carta nazionale delle aree potenzialmente idonee segue la fase di consultazione dei documenti per la durata di due mesi, all'esito della quale si terrà, nell'arco dei quattro mesi successivi, il seminario nazionale;

   in tali periodi, le regioni, gli enti locali e i soggetti portatori di interessi qualificati possono formulare osservazioni e proposte tecniche in forma scritta e non anonima secondo le modalità indicate;

   con l'approvazione di un emendamento in sede di conversione del decreto-legge n. 183 del 2020, la fase di consultazione, originariamente della durata sessanta giorni, è stata estesa a 180 giorni, così come il periodo entro cui si terrà il seminario nazionale promosso da Sogin s.p.a. è stato esteso a duecentoquaranta giorni;

   molti enti locali sui cui territori ricadono i siti potenzialmente idonei individuati dalla Cnapi si sono tempestivamente attivati per produrre la documentazione volta alla formulazione delle osservazioni e proposte tecniche ai fini, come nel caso degli enti dell'Alta Murgia, di rilevare l'incompatibilità del sito d'interesse ad ospitare il Parco tecnologico e contestare le scelte della società che lo Stato ha incaricato dello smantellamento dei siti nucleari attualmente esistenti;

   con grande sorpresa, però, gli stessi, una volta effettuato l'accesso sulla piattaforma informatica di Sogei s.p.a. preposta al caricamento della suddetta documentazione, hanno appreso che lo spazio a loro disposizione per esprimere il parere richiesto è di soli 1.500 caratteri, cui è data facoltà di allegare un solo file da 20 megabyte;

   è evidente come tali limiti restringano oltre ogni soglia di tollerabilità la facoltà in capo agli enti locali e ai soggetti interessati di esprimere con compiutezza ed esaustività i propri rilievi, segnatamente nei casi in cui le osservazioni formulate siano volte a contrastare l'idoneità di un sito individuate –:

   se trovi conferma quanto riportato in premessa;

   se il Governo intenda, per quanto di competenza, intraprendere immediate iniziative al fine di consentire agli enti locali e agli altri soggetti interessati di formulare osservazioni e proposte tecniche con modalità adeguate e commisurate alla complessità della questione e alla necessità di tutelare gli interessi coinvolti.
(4-08351)