ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/07743

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 440 del 09/12/2020
Firmatari
Primo firmatario: ERMELLINO ALESSANDRA
Gruppo: MISTO-ALTRE COMPONENTI DEL GRUPPO
Data firma: 04/12/2020


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLA DIFESA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA DIFESA delegato in data 04/12/2020
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-07743
presentato da
ERMELLINO Alessandra
testo di
Mercoledì 9 dicembre 2020, seduta n. 440

   ERMELLINO. — Al Ministro della difesa. — Per sapere – premesso che:

   la Commissione difesa della Camera ha approvato il Programma pluriennale di ammodernamento e rinnovamento (A/R) n. SMD 06/2020 relativo al completamento di progettazione e qualifica del Nuovo elicottero da esplorazione e scorta (N.E.E.S.);

   il programma, avviato nel 2016, prevede l'acquisizione fino a 48 esemplari al fine di dotare l'Esercito italiano di mezzi più moderni ed efficienti rispetto agli attuali Agusta Westland AW-129, giunti oramai a fine vita operativa;

   gli esemplari verranno forniti da Leonardo, ma i motori saranno prodotti da altre aziende, una componente la cui commessa vale da sola centinaia di milioni di euro. All'epoca del primo Governo Conte, il Ministro della difesa pro tempore Elisabetta Trenta, per evitare probabilmente di creare problemi di natura geopolitica o erariale, chiese un approfondimento tecnico per dirimere la controversia sulla scelta tra il motore Safran e quello Avio, sulla base di una valutazione dei motori candidati per specifiche tecniche operative, eventuale aggravio di costi, possibilità di accedere alle risorse europee;

   nella scheda inviata alle commissioni competenti per l'espressione del parere, non vi è menzione della scelta effettuata, né si fa cenno alle valutazioni o evidenze che hanno portato all'eventuale preferenza –:

   se il Ministro interrogato ritenga di mettere a disposizione delle commissioni parlamentari competenti il materiale tecnico relativo al programma in parola, e le valutazioni effettuate che hanno condotto alla scelta del produttore della componente motoristica;

   se ritenga di comunicare alle commissioni parlamentari competenti eventuali aggravi di costi e se vi sia o meno la possibilità di accedere alle risorse europee;

   se ritenga per il futuro, in casi rilevanti come questo, di trasmettere delle schede con un livello di dettaglio superiore, per dare la possibilità ai commissari di compiere gli approfondimenti che ritengono necessari e poter così esprimere un parere obiettivo sugli atti del Governo sottoposti a parere.
(4-07743)