CUNIAL. — Al Ministro della salute. — Per sapere – premesso che:

   di recente è stato dato risalto, anche in sede parlamentare, al fatto che di fronte anche alle nuove tecniche di vaccinazione, il National Health Service vaccina i bambini da 2 a 8 anni con un sistema spray, e che questo vaccino spray, in Italia sarà comprato da regione Lombardia;

   il 28 agosto 2020, l'assessore al welfare della regione Lombardia aveva dichiarato di aver acquistato «2,4 milioni di vaccini, ovvero l'80 per cento in più dello scorso anno» e che «per i bambini fino ai 6 anni somministrano un nuovissimo vaccino spray che, a suo dire, in altre parti del mondo viene utilizzato con ottimi risultati»;

   il vaccino spray si replica localmente nel tratto respiratorio superiore, dando luogo a una lieve infezione subclinica auto-limitante che non si estende al tratto respiratorio inferiore;

   il farmaco in questione è quello commercializzato da AstraZeneca e prodotto da MedImmune, società del gruppo, dal nome: Flumist-quadrivalent in America e Fluenz-tetra in Europa;

   il Center for Disease Control and Prevention (Cdc) aveva sconsigliato la raccomandazione d'uso del suddetto vaccino, per le stagioni 2016-17 e 2017-18, a causa della sua ridotta efficacia, scesa fino al 3 per cento nella stagione 2015-16. Dalla stagione 2017-2018, il Cdc ha di nuovo raccomandato il farmaco, ma a causa dell'uso limitato, non ha stime di efficacia per la stagione influenzale 2018-2019. Per il Cdc gli effetti collaterali noti del vaccino sono gli stessi sintomi para-influenzali. Alcune persone sono svenute durante la vaccinazione, altre, raramente, hanno avuto casi di reazioni allergiche. Il Cdc suggerisce a «le persone che pensano di essere state ferite da un vaccino antinfluenzale possono presentare un reclamo al National Vaccine Injury Compensation Program (VICP)»;

   lo studio, finanziato da AstraZeneca, sul tema «Sicurezza del vaccino antinfluenzale intranasale quadrivalente vivo attenuato (QLAIV) nei bambini e negli adolescenti: uno studio di coorte prospettico pilota in Inghilterra» ha documentato 650 reazioni avverse in 237 partecipanti, su una corte di 385 bambini di diversa età, tra cui: alta temperatura (cioè >38,0° C), sensazione generale di malessere (malessere), mal di testa, dolore muscolare o dolore alle articolazioni, tosse;

   lo studio: «Differenze nelle risposte dell'immunoglobulina nasale A ai ceppi del vaccino influenzale dopo l'immunizzazione del vaccino influenzale attenuato vivo (LAIV) nei bambini» (17), condotto durante la stagione influenzale 2015-2016 in America, ha dimostrato come il vaccino non abbia portato cambiamenti nella risposta a H1N1, avendo una efficacia del 41,5 per cento;

   lo studio del progetto della Unione europea Drive: «Efficacia del vaccino contro l'influenza confermata in laboratorio in Europa – Risultati della rete Drive durante la stagione 2018/19» rileva come l'efficacia del vaccino per Fluenz Tetra è del 36 per cento e che la stagione influenzale 2018/19 in Europa sia stata caratterizzata da una co-circolazione variabile di A (H1N1) pdm09 e A (H3N2) e da poca o nessuna circolazione dei virus dell'influenza B;

   lo studio finanziato dall'università di Warwick: «Il vaccino antinfluenzale attenuato vivo contiene quantità sostanziali e inaspettate di RNA genomico virale difettoso» ha dimostrato che le preparazioni Fluenz Tetra contengono quantità sostanziali di putativi RNA virali con interferenze difettose che abbassano l'efficacia di Fluenz/FluMist attraverso la riduzione del carico di virus prodotto nel tratto respiratorio superiore e quindi la sua capacità immunizzante –:

   di quali informazioni disponga il Governo in merito al farmaco di cui in premessa;

   se non ritenga che le reazioni avverse del vaccino possano creare ulteriore confusione nei medici nel diagnosticare il Covid-19, e che questi siano maggiori dei benefici;

   se non ritenga di dover adottare iniziative, per quanto di competenza, al fine di chiarire con la regione Lombardia, il fondamento dell'orientamento assunto, considerata in particolare, per quanto consta all'interrogante, l'assenza di dati indipendenti sulla sicurezza del vaccino.
(4-07021)