ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/06770

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 395 del 09/09/2020
Firmatari
Primo firmatario: LOLLOBRIGIDA FRANCESCO
Gruppo: FRATELLI D'ITALIA
Data firma: 09/09/2020


Destinatari
Ministero destinatario:
  • PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
  • MINISTERO DELL'ISTRUZIONE
  • MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
Attuale delegato a rispondere: PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI delegato in data 09/09/2020
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-06770
presentato da
LOLLOBRIGIDA Francesco
testo di
Mercoledì 9 settembre 2020, seduta n. 395

   LOLLOBRIGIDA. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro dell'istruzione, al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:

   nei giorni scorsi La Verità ha condotto un'inchiesta giornalistica sul caso di una piccola ditta di Ostia, con soli quattromila euro di capitale sociale, che sarebbe stata tra le undici vincitrici dell'appalto per la fornitura alle scuole dei banchi monoposto ad altezza variabile: la Nexus made srl;

   la ditta si occupa di eventi, organizzazione di manifestazioni, mostre, fiere e congressi, e appare di difficile comprensione non solo con quali requisiti possa aver partecipato al bando ma anche e soprattutto come sia potuta risultare beneficiaria di un contratto di 45 milioni di euro per la fornitura di 180 mila banchi: 20 mila entro il 12 settembre e 160 mila entro il 31 ottobre, al costo di 247,80 euro circa ciascuno;

   con riferimento alle perplessità sollevate in merito, Invitalia ha dichiarato che «la procedura di gara adottata (aperta, semplificata e d'urgenza) prevede che la stazione appaltante abbia trenta giorni di tempo per effettuare le verifiche di legge sia di tipo amministrativo sulla società, sia di tipo tecnico sui prodotti offerti. In caso di esito negativo, si può non concludere o risolvere il contratto. In particolare, le verifiche effettuate sui prodotti offerti dalla Nexus made srl hanno evidenziato che i banchi, di cui si è richiesto un prototipo, non corrispondevano alle caratteristiche indicate in sede di gara»;

   in realtà il bando, stando a quanto dice il giornale che ha sollevato la questione, non parlerebbe di prototipi, e rimane il dubbio, quindi, che l'azienda abbia fornito dei banchi e che solo successivamente questi siano stati ritenuti inadatti;

   è lecito chiedersi, quindi, se il contratto sia stato realmente risolto nel suo ammontare complessivo o solo in parte;

   a queste problematiche si aggiunge anche una preoccupazione palese per l'inizio, già abbastanza difficile, di questo anno scolastico; a fronte di un appalto così importante, errori e deficienze di tal genere creano forte pregiudizio non solo per il normale svolgimento delle lezioni che riprenderanno a breve, ma anche per il contenimento dei costi e la regolarità nell'utilizzo dei fondi stanziati –:

   se il Governo non ritenga di fare chiarezza sulla gestione della gara di cui in premessa, esplicitando i termini del contratto posto in essere tra Invitalia e la ditta Nexus made srl, i criteri di assegnazione iniziali e la sua reale risoluzione.
(4-06770)