PATASSINI, BINELLI e TIRAMANI. — Al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro dello sviluppo economico, al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare. — Per sapere – premesso che:

   con provvedimento del direttore dell'Agenzia n. 114266 del 6 marzo 2020, l'Agenzia delle entrate ha approvato il modello di comunicazione per l'accesso alla definizione prevista dall'articolo 36, comma 2, del decreto-legge n. 124 del 2019, convertito con modificazioni, dalla legge 19 dicembre 2019, n. 157, concernente il mantenimento del diritto a beneficiare delle tariffe incentivanti riconosciute dal Gestore dei servizi energetici alla produzione di energia elettrica di cui ai decreti del Ministro dello sviluppo economico e del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare 6 agosto 2010, 5 maggio 2011 e 5 luglio 2012 in caso di cumulo con la detassazione per investimenti ambientali realizzati da piccole e medie imprese prevista dall'articolo 6, commi da 13 a 19, della legge 23 dicembre 2000, n. 388;

   la predetta definizione consente al contribuente che abbia fruito, in via cumulativa, delle tariffe incentivanti la produzione di energia elettrica da impianti fotovoltaici (cosiddetto Conto energia) e della detassazione per investimenti ambientali realizzati da piccole e medie imprese (cosiddetto Tremonti ambiente) di mantenere i benefici derivanti dalle prime e di rinunciare alla detassazione ambientale. La definizione, infatti, garantisce una risoluzione per il contribuente dagli eventuali contenziosi pendenti aventi ad oggetto il recupero delle agevolazioni cumulate, con contestuale esenzione dal pagamento di sanzioni e interessi;

   a norma dell'articolo 36, comma 2, del decreto-legge n. 124 del 2019, il soggetto che intenda optare per la citata definizione agevolata è tenuto a trasmettere entro e non oltre il 30 giugno 2020 il modello di comunicazione all'indirizzo p.e.c. dell'ufficio competente dell'Agenzia delle entrate in base al domicilio fiscale del contribuente;

   per quanto riguarda il merito, la base giuridica sull'incumulabilità appare abbastanza fragile, essendo stata contestata non solo da diverse commissioni tributarie ma anche dai giudici amministrativi, ed è inoltre pendente, a quanto consta agli interroganti, un giudizio presso le sezioni unite della Corte di cassazione;

   suddetto termine, inspiegabilmente, non è stato prorogato dai recenti interventi legislativi correlati alla crisi pandemica come altre scadenze di natura fiscale; inoltre, a parere degli interroganti, tale dimenticanza potrebbe causare ulteriori problemi economici a quanti già sono in difficoltà finanziaria, acuita negli ultimi mesi –:

   quali iniziative i Ministri interrogati intendano adottare, per quanto di rispettiva competenza, prevedendo dapprima una proroga di almeno di 12 mesi dell'imminente scadenza imposta a legislazione vigente e, di conseguenza, una revisione dei contenuti del provvedimento per la definizione agevolata di cui al decreto-legge citato in premessa, salvaguardando espressamente il diritto di opzione dei contribuenti interessati.
(4-06104)