SERRACCHIANI. — Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. — Per sapere – premesso che:

   come già segnalato con la precedente interrogazione a risposta immediata in Commissione n. 5-03749 la situazione gestionale di Anpal e di Anpal Servizi suscita notevoli riserve e criticità, in larga parte determinate da una guida del presidente che, ad avviso dell'interrogante, si caratterizza per frammentarietà, sovrapposizione di ruoli e interessi, nonché spese ingenti e non sempre debitamente rendicontate;

   la stessa operatività dell'Anpal risulta fortemente condizionata dalle scelte del proprio presidente, basti pensare alla «bocciatura» del piano industriale dell'Agenzia da lui proposto, deliberata dal consiglio di amministrazione;

   a tal riguardo, il presidente Parisi ha sostenuto, nel corso dell'audizione tenutasi presso la Commissione lavoro alla Camera dei deputati, che tale piano industriale sarebbe stato condiviso dalle organizzazioni sindacali, circostanza formalmente smentita con una nota della Cgil nazionale; dalla nota della Cgil si apprende che il nuovo piano industriale «è venuto infatti a conoscenza delle organizzazioni sindacali soltanto due giorni prima della sua presentazione nella riunione del Cda» e che «Tale atto è da considerarsi quindi come una semplice informativa che le organizzazioni sindacali hanno avuto, cosa ben diversa da una condivisione, che, come già detto, non c'è stata»;

   tale ultimo episodio, a parere dell'interrogante, non fa che confermare tutte le riserve da più parti sollevate sul modo di interpretare il ruolo di presidente di un ente di tale rilevanza come l'Anpal, soprattutto in una fase di estrema emergenza sociale, economica e occupazionale quale quella che si è abbattuta sull'Italia –:

   quali iniziative di competenza si intendano assumere al fine di verificare i fatti sommariamente esposti in premessa, nonché per assicurare una guida nella gestione dell'Anpal all'altezza delle funzioni che la legge ha affidato a tale ente.
(4-05260)