PATELLI, PETTAZZI, GIGLIO VIGNA, MACCANTI, TIRAMANI, GASTALDI, CAFFARATTO e BENVENUTO. — Al Presidente del Consiglio dei ministri. — Per sapere – premesso che:

   durante la conferenza di fine anno del 28 dicembre 2019, il Presidente del Consiglio Conte ha comunicato di aver deciso di separare il comparto scuola dal comparto ricerca e università indicando, per il primo, la nomina a Ministro dell'allora sottosegretaria Lucia Azzolina;

   il 10 gennaio 2020, Lucia Azzolina prestava giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, quale Ministro dell'istruzione;

   il 12 gennaio 2020 il quotidiano La Repubblica pubblicava un articolo dal titolo «La ministra dell'istruzione e la tesi copiata dai manuali», nel quale il docente di linguistica italiana (ex preside della facoltà di lingue e letterature straniere presso l'Università degli studi di Cagliari), Massimo Arcangeli contestava al neo-Ministro di aver riprodotto, nel lavoro presentato all'ateneo di Pisa nel 2010 per abilitarsi a insegnare alle superiori, molti passi da testi specialistici senza citarne opportunamente la fonte;

   nell'articolo citato Arcangeli ha evidenziato numerosi passaggi che sarebbero stati copiati da Azzolina per la scrittura di una tesi di 41 pagine intitolata «Un caso di ritardo mentale lieve associato a disturbi depressivi», presentata nel 2009 all'università di Pisa, presso la scuola di specializzazione per l'insegnamento secondario della Toscana (Ssis), per ottenere l'abilitazione all'insegnamento di sostegno nella scuola secondaria di secondo grado;

   tale grave accusa dovrebbe portare alle dimissioni immediate del Ministro o – almeno in prima istanza – a riferire con urgenza al Parlamento in merito alla questione;

   l'accusa di plagio ben circostanziata sulle pagine de La Repubblica appare infatti agli interroganti incompatibile moralmente e politicamente con la carica di Ministro, in particolare, con le competenze in materia di istruzione cui è titolare Lucia Azzolina;

   sempre a mezzo stampa il Ministro interessato si è difeso adducendo come motivazione che non è trattato di una tesi di laurea, bensì di una relazione di fine tirocinio;

   si ritiene tale giustificazione ancor più grave della stessa accusa, considerato che la relazione di fine tirocinio è lo strumento che dà l'abilitazione ad un docente –:

   se non ritenga che si debbano fornire urgentemente chiarimenti in ordine alla questione oggetto del presente atto;

   se non ritenga che l'accusa di plagio sia incompatibile moralmente e politicamente con la carica di Ministro, in particolare, con le competenze in materia di istruzione di cui è titolare Lucia Azzolina;

   se non ritenga necessario invitare la Ministra Lucia Azzolina, a rassegnare le dimissioni in seguito alle accuse di plagio.
(4-04482)