D'ETTORE e MUGNAI. — Al Ministro per i beni e le attività culturali e per il turismo. — Per sapere – premesso che:

   con il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 29 agosto 2014, n. 171, si è provveduto ad accorpare la storica Soprintendenza di Arezzo con quella di Siena-Grosseto trasferendone la sede a Siena;

   lungi dal rivelarsi una misura di razionalizzazione della spesa pubblica, tale accorpamento, allontanando la Soprintendenza dal suo territorio (una provincia estesa e ricca di giacimenti culturali, nonché di aree vincolate), ha reso più difficile lo svolgimento delle azioni sia di tutela, sia di collaborazione istituzionale necessarie fra l'altro per l'aggiornamento degli strumenti urbanistici;

   tali difficoltà si scaricano sui cittadini e sui professionisti, nonché sugli stessi funzionari della Soprintendenza;

   la stessa presidente della provincia di Arezzo, ha sollecitato la ricostituzione della Soprintendenza ad Arezzo. Una città, la quarta della regione per numero di abitanti, che vanta un patrimonio storico e artistico non comparabile con altre province;

   nei mesi scorsi sono state tante le sollecitazioni provenienti da più parti per la ricostituzione della Soprintendenza ad Arezzo, compresi gli interventi in merito del sindaco Ghinelli e della presidente della provincia Chiassai, oltre a interrogazioni parlamentari presentate anche dai presentatori del presente atto;

   peraltro, con una mozione in consiglio comunale votata all'unanimità, si era chiesto che si tenesse conto della realtà aretina;

   nonostante quanto suesposto, nei giorni scorsi, il Ministro interrogato ha presentato il nuovo regolamento del Ministero, approvato dal Consiglio dei ministri con cui, tra l'altro, vengono istituite sei Soprintendenze archeologia, belle arti e paesaggio, tre Soprintendenze archivistiche e bibliografiche e la Soprintendenza nazionale per il patrimonio subacqueo, con sede a Taranto e due sedi distaccate a Venezia e Napoli. Da questo elenco non compare la soprintendenza di Arezzo;

   la città di Arezzo, a questo punto è stata «condannata» a perdere una parte della gestione del «proprio patrimonio» presente su un territorio vasto –:

   se il Ministro interrogato non intenda valutare la possibilità di assumere iniziative volte ad integrare il suddetto regolamento a fine di consentire la ricostituzione della Soprintendenza ad Arezzo.
(4-04272)