MOLINARI, FORNARO, PETTAZZI e BOLDI. — Al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:

   l'articolo 43 del decreto-legge n. 133 del 2014, convertito dalla legge n. 164 del 2014, dispone, al comma 1, che «Gli enti locali che hanno deliberato il ricorso alla procedura di riequilibrio finanziario pluriennale, ai sensi dell'articolo 243-bis del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, possono prevedere, tra le misure di cui alla lettera c) del comma 6 del medesimo articolo 243-bis necessarie per il ripiano del disavanzo di amministrazione accertato e per il finanziamento dei debiti fuori bilancio, l'utilizzo delle risorse agli stessi enti attribuibili a valere sul "Fondo di rotazione per assicurare la stabilità finanziaria degli enti locali" di cui all'articolo 243-ter del decreto legislativo n. 267 del 2000»;

   l'utilizzo alternativo delle risorse, introdotto dal citato articolo 43, deve quindi interpretarsi come il superamento della precedente scelta del legislatore, che correlava l'utilizzo alla sola anticipazione di liquidità (sul punto si era pronunciata conformemente la Corte dei Conti, sezione delle autonomie, con deliberazione n. 14/SEZAUT/2013/QMIG del 20 maggio 2013 e quindi antecedentemente alla innovazione del decreto-legge n. 133 del 2014;

   la Corte dei Conti - sezione regionale di controllo per l'Abruzzo, con deliberazione n. 334/2015/PRSP, ha approvato il piano di riequilibrio finanziario del comune di Pescara, di durata decennale (2015-2024), condizionato dalla capacità di finanziare e pagare i debiti fuori bilancio, di ripianare il disavanzo di amministrazione esistente, di pagare i debiti certi liquidi ed esigibili per i quali è presente un preventivo impegno di spesa e di fronteggiare adeguatamente le passività potenziali relative al contenzioso pendente, attraverso l'utilizzo del fondo di rotazione, ai sensi, per l'appunto, dell'articolo 43 commi 1 e 2, del decreto-legge n. 133 del 2014 per l'importo di euro 33.480.299,44;

   in senso opposto si è invece espressa la Corte dei Conti – sezione regionale di controllo per il Piemonte, la quale, nel richiamare la pronuncia della sezione delle autonomie, deliberazione n. 14/SEZAUT/2013/QMIG del 20 maggio 2013, con deliberazione n. 18/2019/SRCPIE/PRSP asseriva che «Tale pronuncia chiarisce come il ricorso al fondo di rotazione costituisca una forma di finanziamento che può sostenere il bilancio dell'Ente solo per cassa, e non può determinare un'espansione della capacità di spesa mediante la riduzione del disavanzo (...)» –:

   se e quali chiarimenti i Ministri interrogati intendano fornire in merito a quanto esposto in premessa, con particolare riguardo alle possibilità di utilizzo del fondo di rotazione ex articolo 43 del decreto-legge n. 133 del 2014 da parte di comuni e province.
(4-03386)