CIRIELLI. — Al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:

   la Corte dei conti – sezione regionale di controllo per la Calabria – con deliberazione n. 60/2019, avrebbe riscontrato talune irregolarità nella gestione finanziaria e contabile del comune di Cittanova;

   le sezioni regionali della Corte dei conti ai sensi dell'articolo 7 della legge n. 131 del 2003 hanno il compito di verificare, in sede di controllo sulla gestione, il perseguimento degli obiettivi posti, secondo la rispettiva competenza, dalle leggi statali o regionali di principio e di programma, nonché la sana gestione finanziaria degli enti locali e il funzionamento dei controlli interni riferendo gli esiti ai consigli degli enti controllati;

   nel caso di specie, con note n. 4148 del 7 luglio 2018 e n. 208 del 17 gennaio 2019 indirizzate al sindaco e all'organo di revisione del comune, si richiedeva all'ente di fornire informazioni sulla propria situazione di cassa nel triennio 2015-2017 ed in particolare: evoluzione e composizione del fondo cassa; utilizzo di anticipazioni di tesoreria; percezione ed utilizzo di anticipazione di liquidità;

   le risultanze istruttorie avrebbero evidenziato irregolarità in relazione all'utilizzo e alla rappresentazione in bilancio dei fondi vincolati, nonché il continuo ricorso agli stessi e alle anticipazioni di tesoreria, non correttamente ricostituiti e rimborsati;

   a tal riguardo la sezione regionale afferma: «appare evidente che il Comune di Cittanova ha presentato, nel triennio 2015-2017, significative tensioni di liquidità. Infatti, nonostante le scarne e contraddittorie affermazioni rese, la cassa è costituita esclusivamente da fondi vincolati e il suo valore è di fatto azzerato nel triennio, anche per la presenza di anticipazioni di tesoreria non rimborsate a fine esercizio»;

   criticità sarebbero emerse anche in relazione alla capacità programmatoria dell'ente mostrando scostamenti significativi fra le previsioni di cassa definitive e gli effettivi incassi, rilevando che la programmazione non sarebbe avvenuta nel rispetto dei postulati di veridicità e attendibilità del bilancio;

   inoltre, sembrerebbe che il sindaco pro tempore Francesco Cosentino e gli altri dirigenti dell'ente abbiano disatteso le disposizioni della Corte riguardanti la pubblicazione della deliberazione sul sito del comune e del suo inserimento nell'ordine del giorno della prima seduta utile del consiglio comunale, la cui notifica da parte della Corte dei conti avveniva in data 10 maggio 2019;

   tale azione non avrebbe consentito ai cittadini di essere adeguatamente informati sulla grave situazione finanziaria del loro comune prima delle elezioni amministrative svoltesi il 26 maggio 2019 tra i cui candidati vi era il sindaco uscente, il cui mandato è stato riconfermato;

   in particolare, tra la data di notifica e quella delle elezioni si sarebbero svolte due sedute del consiglio comunale, senza che tuttavia la deliberazione venisse inserita negli ordini del giorno; inoltre, la deliberazione de qua veniva pubblicata sul sito del comune solo in data 28 maggio, quindi, all'esito delle consultazioni elettorali;

   si apprende da cronache locali che taluni consiglieri comunali di opposizione hanno depositato presso la procura della Repubblica del tribunale di Palmi, la prefettura di Reggio Calabria e presso gli altri organi competenti, formale esposto nei confronti del sindaco pro tempore Francesco Cosentino, del Presidente pro tempore del consiglio comunale Bernadette Giovinazzo e di quanti abbiano con gli stessi concorso per i reati di cui agli articoli 323-328 e 650 del codice penale –:

   se i Ministri interrogati siano a conoscenza dei fatti esposti e, considerata la gravità degli stessi, se non intendano promuovere una verifica da parte dei servizi ispettivi di finanza pubblica della ragioneria generale dello Stato in relazione alle criticità amministrative e finanziarie richiamate in premessa;

   quali risposte il prefetto intenda fornire in relazione alle segnalazioni formulate dai consiglieri comunali di opposizione e quali iniziative di competenza intenda assumere al riguardo.
(4-03133)