Risposta. — Si riscontra l'atto di sindacato ispettivo in esame, con il quale l'interrogante ha chiesto di conoscere le motivazioni per le quali questo Ministro ha negato l'autorizzazione al trasferimento dell'opera le Sette opere di misericordia conservato presso il Pio Monte della Misericordia di Napoli al Museo Nazionale di Capodimonte nell'ambito della mostra «Caravaggio a Napoli».
  L'opposizione al trasferimento è stato determinato da motivi di opportunità oltre che storici.
  Sulla base di quanto affermato dalla direzione generale archeologia, belle arti e paesaggio «i rischi ai quali l'opera verrebbe esposta al solo fine di essere trasferita presso un'istituzione culturale che si trova a poco più di due chilometri dalla chiesa nella quale essa è (ben) conservata, sconsigliano di autorizzare il prestito».
  «Già nel 1613 i governatori del Pio Monte in considerazione della perfettione artistica del capolavoro caravaggesco, stabilirono che esso non potesse essere alienato per nissuno prezzo e che sempre si debba ritenere nella detta chiesa. Nello stesso giorno (27 agosto 1613) i governatori autorizzarono che il conte di Villamediana, che ne aveva fatto richiesta, potesse far realizzare una copia dell'opera a condizione che detto quadro non si possa ammovere da detto altare. E pochi anni dopo, precisamente il primo giugno 1621, al fine di evitare discriminazioni tra i richiedenti, stabilirono il divieto perpetuo di effettuare copie delle opere della chiesa e in particolare di quella dell'altare havendo riguardo più presto al pubblico decoro che al privato commodo».
  Questa sorta di autoimposto vincolo pertinenziale aveva (ed ha) lo scopo di rendere inscindibile il legame tra l'opera, l'istituzione che l'ha commissionata e il contesto architettonico nel quale è stabilito che il dipinto debba essere conservato in perpetuo.
  Questa amministrazione tra l'altro, aveva inviato al Pio Monte due studiosi per un sopralluogo, Carla Zaccheo e Paolo Scarpitti che avevano riferito che «il buono stato di conservazione in cui il dipinto si trova è dovuto non solo alle attenzioni dell'associazione, ma anche alla continuità del suo mantenimento in loco».
  «A sconsigliare una rimozione dell'opera dalla sua sede è il problema della movimentazione dell'opera. Considerata la sua notevole altezza (circa 4 metri) e il fatto che la tela si trova posizionata a tre metri di altezza si imporrebbe la necessità di installare un ponteggio. Tuttavia sia la penuria di spazio libero ai lati, sia l'angustia del passaggio di servizio, che divide l'altare maggiore dal muro retrostante renderebbero l'operazione non impossibile ma macchinosa e quindi particolarmente rischiosa per l'integrità del dipinto con maggiori sollecitazioni a carico del telaio di sostegno e quindi della tela stessa».
  Per queste principali ragioni il Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo ha sconsigliato il prestito.
  Non potendo spostare l'opera del Merisi «Sette opere di misericordia» al museo di Capodimonte, il Ministro, in accordo con il direttore del museo e Real Bosco di Capodimonte, ha sdoppiato la mostra, o meglio, l'ha allargata al Pio Monte.
  Inoltre ha spiegato il Ministro «ci sarà anche la digitalizzazione dell'opera che verrà esposta a Capodimonte. “Useremo a Capodimonte le nuove tecnologie – ha aggiunto – per un'esperienza museale nuova e per il Pio Monte un'illuminazione che valorizzi di più le opere. Visto che c'è un problema di viabilità, inoltre, una navetta collegherà Capodimonte al Pio Monte”».
  Per quanto sopra esposto, si ritiene corretto l'operato di questo Ministero a tutela dell'opera in argomento e senza alcuna ripercussione sulla mostra che risulta semplicemente allargata.
La Sottosegretaria di Stato per i beni e le attività culturali e per il turismo: Anna Laura Orrico.