ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/01805

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 95 del 06/12/2018
Firmatari
Primo firmatario: TERZONI PATRIZIA
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 06/12/2018
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
FONTANA ILARIA MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
DAGA FEDERICA MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
DEIANA PAOLA MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
D'IPPOLITO GIUSEPPE MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
FEDERICO ANTONIO MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
LICATINI CATERINA MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
MANCA ALBERTO MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
MARAIA GENEROSO MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
RICCIARDI RICCARDO MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
ROSPI GIANLUCA MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
TRAVERSI ROBERTO MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
VARRICA ADRIANO MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
VIANELLO GIOVANNI MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
VIGNAROLI STEFANO MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
ZOLEZZI ALBERTO MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
COLLETTI ANDREA MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
BERARDINI FABIO MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
LORENZONI GABRIELE MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
GRIPPA CARMELA MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
ZENNARO ANTONIO MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
SILVESTRI RACHELE MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
PARISSE MARTINA MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
EMILIOZZI MIRELLA MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
GIULIODORI PAOLO MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018
TORTO DANIELA MOVIMENTO 5 STELLE 06/12/2018


Destinatari
Ministero destinatario:
  • PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
Attuale delegato a rispondere: PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI delegato in data 06/12/2018
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-01805
presentato da
TERZONI Patrizia
testo di
Giovedì 6 dicembre 2018, seduta n. 95

   TERZONI, ILARIA FONTANA, DAGA, DEIANA, D'IPPOLITO, FEDERICO, LICATINI, ALBERTO MANCA, MARAIA, RICCIARDI, ROSPI, TRAVERSI, VARRICA, VIANELLO, VIGNAROLI, ZOLEZZI, COLLETTI, BERARDINI, GABRIELE LORENZONI, GRIPPA, ZENNARO, RACHELE SILVESTRI, PARISSE, EMILIOZZI, GIULIODORI e TORTO. — Al Presidente del Consiglio dei ministri. — Per sapere – premesso che:

   nell'ambito delle attività emergenziali per il terremoto 2016 è stata affidata al Consorzio Arcale e al Cns, Consorzio nazionale servizi, la realizzazione di numerose soluzioni abitative in emergenza (denominate S.a.e.);

   fin dalle prime fasi della realizzazione di tali manufatti si sono registrate criticità tali da essere state oggetto di esposti e segnalazioni da parte della Cgil di Macerata e dei comitati dei terremotati sia per le condizioni dei lavoratori sia per le modalità di conduzione dei cantieri e di gestione dei materiali;

   a dicembre 2017 nella fase di consegna delle Sae nei comuni di Visso, Sarnano e Castelsantangelo i sindaci si sono addirittura rifiutati di consegnare le strutture per le pessime condizioni riscontrate;

   successivamente il 10 aprile 2018 in occasione di un sisma di limitata potenza (M 4,6) sono state denunciate cadute dei pensili in alcune Sae con grave rischio per gli abitanti;

   nelle ultime settimane si sono susseguite le denunce di comitati e cittadini per le condizioni estremamente critiche di decine di Sae per quanto riguarda parti marce e umide tali da rendere necessario lo sgombero delle abitazioni per nuovi interventi. Ad oggi nella regione Marche sembrano essere oggetto di tali criticità 80 Sae;

   la procura di Macerata ha aperto un'inchiesta per verificare la congruità delle forniture, mentre il Consorzio Arcale, dopo aver chiamato in causa la regione Marche che avrebbe chiesto di lavorare in condizioni inidonee pur di consegnare le Sae, ha promesso di intervenire per risolvere le problematiche avviando una serie di interventi e seguendo un crono-programma –:

   se risultino avviate verifiche amministrative sulla congruità e conformità delle consegne effettuate da parte dei vari consorzi e, nel caso, a quali risultati abbiano portato;

   se risultino azioni di rivalsa nei confronti del Consorzio Arcale e del Cns da parte della Protezione civile e degli enti a vario titolo coinvolti in merito alla qualità delle forniture, allo status dei lavoratori, al ristoro dei danni subìti per i ritardi, nonché per l'impossibilità di utilizzare temporaneamente le strutture da riparare;

   se siano stati effettuati controlli e verifiche da parte della Protezione civile nazionale riguardo ai ritardi di consegna delle piattaforme e delle opere di urbanizzazione nelle regioni interessate;

   se risulti che gli interventi previsti siano effettivamente risolutori nel medio e lungo periodo per l'intero arco temporale prevedile di utilizzo dei manufatti;

   se risultino ulteriori situazioni di criticità riguardanti altre forniture di Sae e a quanto ammontino le Sae oggetto di tali criticità, fornendo una mappatura delle locazioni delle Sae coinvolte suddivise in base al fornitore, alla città di installazione e al lotto di consegna;

   se il Governo intenda fornire chiarimenti circa l'ente cui competono la manutenzione straordinaria e la manutenzione ordinaria delle Sae e cosa sia previsto dai contratti stipulati con i fornitori riguardo alla garanzia delle stesse Sae.
(4-01805)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

consegna

protezione civile

sindacato