MURA. — Al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:

   da anni si parla della realizzazione, nella città di Cagliari, della nuova «cittadella finanziaria» sul modello del cosiddetto «federal building»;

   da notizie di stampa diffuse nel 2017 si apprese che, in relazione alla realizzazione della stessa, fossero in corso di valutazione due soluzioni fra loro alternative: la prima attinente alla riqualificazione del complesso immobiliare, già di proprietà dello Stato, da demolire e ricostruire, denominato «ex Magazzini dell'Aeronautica» sito in via Simeto a Cagliari; la seconda relativa alla ristrutturazione e all'eventuale acquisto degli immobili in via Pintus a Cagliari presso i quali operano, attualmente in locazione, a quanto consta all'interrogante, per un costo di euro 3.597.686 euro (oltre iva come per legge) all'anno, l'Agenzia delle entrate e l'ex Agenzia del territorio;

   trattasi di un centro direzionale, composto da quattro corpi di fabbrica, realizzato ad hoc, nel 1994, a seguito di una manifestazione di interesse dell'Intendenza di finanza di Cagliari;

   le trattative tra la parte privata e la parte pubblica iniziarono nel 1987 con l'obiettivo di accorpare tutti gli uffici finanziari di Cagliari e provincia;

   avrebbe dovuto acquistarlo la direzione generale degli Istituiti di previdenza che, nelle more, venne soppressa e sostituita dall'Inpdap, ma a causa dei numerosi ostacoli burocratici, si ripiegò per anni, sempre con il reciproco obiettivo della vendita/acquisto, sulla stipula di due contratti di locazione speculari: uno con la direzione regionale dell'Agenzia delle entrate (AdE) e l'altro con la direzione regionale dell'Agenzia del territorio (AdT). In entrambi i contratti, era prevista l'opzione d'acquisto dello stabile, la quale prevedeva, anche la facoltà di scomputare, in conto del prezzo d'acquisto, i canoni di locazione già corrisposti dall'amministrazione –:

   se il Ministro interrogato sia a conoscenza delle due diverse opzioni come delineate e se ritenga di doverle valutare in termini di economicità dell'investimento, oltre che di adeguatezza sotto il profilo della buona qualità del servizio offerto all'utente;

   se intenda valutare l'opportunità di avviare le necessarie interlocuzioni finalizzate a operare una scelta che sia complessivamente la più aderente agli interessi della pubblica amministrazione, in ragione della funzionalità delle attività pubbliche descritte come del necessario contenimento della spesa pubblica.
(4-01780)