ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/01100

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 44 del 13/09/2018
Firmatari
Primo firmatario: MURONI ROSSELLA
Gruppo: LIBERI E UGUALI
Data firma: 13/09/2018


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE
  • MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE delegato in data 13/09/2018
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-01100
presentato da
MURONI Rossella
testo di
Giovedì 13 settembre 2018, seduta n. 44

   MURONI. — Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:

   in data 5 luglio 2018 la testata Alganews.it pubblicava un lungo approfondimento dedicato al tema della superstrada pedemontana veneta;

   in quel servizio si ipotizzava che la superstrada pedemontana veneta non avrebbe completato la procedura di assoggettamento alla Commissione via;

   nel servizio, inoltre, erano riportati ampi passaggi di un esposto inviato alla presidenza della regione Veneto nel quale venivano segnalati diversi possibili illeciti di natura penale e amministrativa tra i quali la «inesistenza dei requisiti di qualificazione tecnico-professionali in capo all'attuale direttore dei lavori» della superstrada pedemontana veneta;

   nei confronti della medesima opera sono stati altresì, redatti pareri assai poco lusinghieri da parte dell'Anac nonché dalla Corte dei conti –:

   se il Governo sia a conoscenza di quanto riportato in premessa;

   se attualmente nell'ambito delle attività in corso presso il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare siano state poste in essere verifiche circa l'attuazione delle «direttive Via» o l'assoggettamento alla valutazione di impatto ambientale delle procedure, anche progettuali, riferibili alla superstrada pedemontana veneta e se queste siano o meno ad evidenza pubblica;

   se si ritenga di dovere chiedere al concessionario di produrre un reale documento relativo alla esplicitazione del rapporto costi-benefìci che, è bene ricordarlo, non riveste un semplice aspetto economico bensì, economico, sociale e ambientale;

   se si ritenga di dovere attivare un'azione di controllo affinché, secondo le proprie competenze, vengano valutate eventuali difformità di legge;

   se il Governo ritenga di dover assumere le iniziative di competenza per sospendere i lavori in ragione della mancata verifica di ottemperanza allo studio di impatto ambientale effettuata dalla commissione nazionale Via.
(4-01100)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

condizione economica

studio d'impatto

impatto ambientale