UBALDO PAGANO. — Al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:

   l’hotspot della città di Taranto è stato attivato il 16 marzo 2016 per fronteggiare «l'emergenza sbarchi», allo specifico fine di effettuare operazioni di identificazione, sgravando altri centri di prima accoglienza, in un periodo di particolare criticità, dell'onere di tali operazioni;

   fonti ufficiali del Ministero dell'interno e diversi organi di stampa hanno reso pubbliche informazioni inerenti il trasferimento di migranti presso la struttura di Taranto in seguito ad operazioni di rastrellamento di stranieri sul territorio nazionale (in particolare nelle zone frontaliere, Ventimiglia, Como, Milano);

   i trasferimenti di migranti da Ventimiglia, Milano e Como verso l’hotspot di Taranto sono avvenuti in condizioni degradanti, di rischio per la sicurezza individuale e collettiva dei soggetti interessanti e di minaccia per la salute pubblica;

   da gennaio 2018, il numero di sbarchi è sensibilmente calato (-86,97 per cento rispetto al 2017), in misura tale da rendere ingiustificata, secondo gli interroganti, la continuazione delle attività svolte dall’hotspot di Taranto –:

   quali ragioni sottenda la prassi di effettuare trasferimenti di tale portata, sfiancanti per i soggetti coinvolti e con costi estremamente esosi per lo Stato;

   quali motivi ostacolino la decisione a giudizio degli interroganti più opportuna dal punto di vista economico e più dignitosa sotto il profilo del rispetto dei diritti umani, di effettuare le operazioni di riconoscimento/identificazione in centri più prossimi alle zone di rastrellamento degli stranieri;

   alla luce dell'attenuarsi della situazione emergenziale, quali ragioni giustifichino la scelta di mantenere attivo l’hotspot di Taranto.
(4-01033)