ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/01018

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 42 del 11/09/2018
Firmatari
Primo firmatario: CAVANDOLI LAURA
Gruppo: LEGA - SALVINI PREMIER
Data firma: 10/09/2018


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE delegato in data 10/09/2018
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-01018
presentato da
CAVANDOLI Laura
testo di
Martedì 11 settembre 2018, seduta n. 42

   CAVANDOLI. — Al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:

   Il Giornale del 25 agosto 2018 riporta la notizia della manipolazione delle scelte sul 5 per mille da parte dei Caf, per destinare i fondi a beneficiari diversi da quelli indicati (o non indicati) dai contribuenti;

   a lanciare l'allarme è la Corte dei conti che, nella delibera 14/2018/G, analizza l'attività di audit condotta dall'amministrazione finanziaria sui comportamenti degli intermediari e segnala casi di interferenza nel processo decisionale dei contribuenti;

   nello specifico, secondo la Corte dei conti, i casi di interferenza consistono nel falsificare numerose scelte dei contribuenti, nella mancata conservazione del 4,6 per cento delle schede delle scelte, come previsto dalla legge per favorire i controlli a campione, e nella potenziale interferenza nel processo decisionale dei contribuenti;

   l'interferenza si sarebbe anche realizzata tramite promozione pubblicitaria per mezzo di volantini e manifesti a favore di determinate associazioni e mediante consigli che invitavano verbalmente i contribuenti a scegliere enti collegati ai Caf;

   in particolare, su 8.502 dichiarazioni controllate, in 485 casi (ossia il 5,7 per cento) sono state rilevate irregolarità, consistenti nella trasmissione di scelte non conformi alla preferenza dei cittadini o nella mancata conservazione delle schede relative alle scelte. In 87 dichiarazioni risulta trasmessa una scelta diversa rispetto a quella espressa con il modello 730/1;

   in passato la magistratura contabile aveva già segnalato le irregolarità con tre diverse relazioni tra il 2013 e il 2015 e, sulla scorta di tali indicazioni, di fatto non sono ancora state irrogate sanzioni –:

   per quali ragioni il Ministero dell'economia e delle finanze non abbia ritenuto opportuno segnalare ulteriormente il problema riscontrato negli ultimi anni;

   se sia intenzione del Governo intervenire promuovendo una nuova riforma sull'assistenza fiscale ai cittadini;

   quali iniziative di competenza intenda adottare il Governo per impedire tempestivamente ai Caf sospettati di continuare ad operare e per verificare l'eventualità che la medesima interferenza non sia stata effettuata dagli stessi Caf anche relativamente al 2 per mille, ciò al fine di tutelare la scelta dei contribuenti.
(4-01018)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

struttura istituzionale

processo decisionale

contribuente