LATINI. — Al Ministro della salute. — Per sapere – premesso che:

   a seguito della riunione del 22 maggio 2018 il Comitato percorso nascita nazionale (CPNn) ha espresso, a firma del direttore generale dottor Andrea Urbani, parere sfavorevole alla richiesta della regione Marche di derogare alla chiusura del punto nascita di Fabriano (Ancona);

   tale decisione è stata giustificata con la motivazione che il punto nascita in questione non raggiunge il numero minimo di parti stabilito per legge, ovvero 500;

   a parere dell'interrogante è alquanto assurdo che calcoli astratti e decontestualizzati e strani algoritmi (bacini di utenza, criteri di disagio orografico, trend e altro) possano decidere le sorti dei servizi primari di una comunità cittadina e montana che, oggi più che mai, ha bisogno di punti fermi sui quali potersi appoggiare per resistere a una crisi che da troppi anni la sta attanagliando;

   sempre a parere dell'interrogante, la chiusura del punto nascita di Fabriano è assolutamente da scongiurare, in primis perché le attuali infrastrutture viarie non consentono un trasferimento in sicurezza verso il punto nascita alternativo segnalato come più vicino (Jesi), ma anche in considerazione del fatto che il consumo fa parte del cratere sismico e ciò determinerebbe un irreversibile impoverimento dell'area montana marchigiana;

   sarebbe pertanto auspicabile – oltre che strategico – mantenere in vita il locale punto nascita, anche in un'ottica di garantire servizi all'altezza dei bisogni di salute dei cittadini, soprattutto nelle aree interne della regione Marche, sempre più a rischio spopolamento –:

   se il Ministro interrogato intenda assumere iniziative volte a concedere la deroga per il mantenimento del punto nascita di Fabriano nonché per scongiurare il riproporsi di questa situazione;

   se il Ministro interrogato non ritenga opportuno assumere iniziative affinché il Comitato percorso nascita nazionale (CPNn) riveda i criteri che determinano la chiusura dei punti nascita, in considerazione del fatto che le norme in questione devono essere contestualizzate, a seconda delle peculiarità orografiche territoriali specifiche di ogni regione.
(4-00942)