MOLLICONE. — Al Ministro per i beni e le attività culturali. — Per sapere – premesso che:

   come si apprende da fonti di stampa, preoccupante è la situazione in cui versa la Reggia di Caserta all'indomani del cedimento dell'intonaco dell'architrave del vano di una porta-finestra nella sala delle dame di corte dell'appartamento reale, verificatosi il 10 dicembre 2017 in pieno orario di apertura al pubblico;

   in quell'occasione una turista e alcuni custodi erano seduti su una panchina posta proprio dove ci fu il crollo, e solo per poche frazioni di secondo non furono colpiti, essendo stati preallertati da un boato;

   lo stesso servizio ispettivo del segretariato generale del Ministero per i beni e le attività culturali accertato «manchevolezze e omissioni» a carico della direzione della Reggia vanvitelliana, da tre anni in capo al manager bolognese, Mauro Felicori, sia sul fronte della sicurezza dei lavoratori e dei visitatori sia su quello relativo alla salvaguardia e alla conservazione del bene culturale;

   le verifiche del Ministero, partite dal crollo di dicembre, si sono estese a tutte le stanze del percorso museale della reggia, dove da tempo sarebbero evidenti sia lesioni alle volte affrescate sia sconnessioni delle pavimentazioni con mattonelle saltate;

   mentre si attende l'esito degli accertamenti portati avanti dalla procura della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere, che avrebbe comunque già ravvisato il reato di «omissione di lavori in edifici o costruzioni che minacciano rovina», l'ispettorato del Ministero per i beni e le attività culturali sostiene che i fatti evidenziati «si prestano, stante la gravità della situazione accertata e delle omissioni elencate, a configurare possibili responsabilità penali a carico dei soggetti responsabili»;

   gli ispettori sarebbero ancora in attesa della documentazione completa, considerato che quella pervenuta non sarebbe esaustiva e che, in particolare, nel documento di valutazione dei rischi trasmesso, dove nulla risulta sull'individuazione e sulla valutazione dei rischi presenti nella sala delle dame e in quelle adiacenti, mancherebbe la firma di Felicori quale datore di lavoro –:

   quali urgenti iniziative il Ministro interrogato intenda adottare in relazione alle responsabilità della direzione della Reggia per le gravi manchevolezze e omissioni esposte in premessa, nonché per garantire l'immediata esecuzione dei lavori di messa in sicurezza e di restauro di tutti gli ambienti della Reggia compromessi, tenuto conto che l'istituto reggia di Caserta, come confermato dallo stesso direttore, ha a disposizione, da tempo, finanziamenti utilizzabili a tale scopo.
(4-00915)