PASTORINO. — Al Ministro della giustizia, al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:

   il 16 luglio 2018 è stato pubblicato sul quotidiano La Repubblica l'articolo «Patto tra Salvini e la lobby delle armi, protestano le opposizioni: “Far West che favorisce i delitti”» riguardante la firma, da parte del Ministro dell'interno Matteo Salvini, del documento «Assunzione pubblica di impegno a tutela dei detentori legali di armi, dei tiratori sportivi, dei cacciatori e dei collezionisti di armi» presso la fiera «Hit Show» tenutasi a Vicenza nel febbraio 2018;

   il documento sopracitato, al primo punto, vincola il Ministro a «coinvolgere e consultare il Comitato Direttiva 477 e le altre Associazioni di comparto ogni qual volta siano in discussione provvedimenti che possano influire sul diritto di praticare l'attività sportiva con armi e/o venatoria, o su quello più generale a detenere e utilizzare legittimamente a qualsiasi titolo armi, richiedendone la convocazione presso gli organi legislativi o amministrativi in ogni caso si renda opportuno udirne direttamente il parere» e all'ottavo punto «ad affrontare con serietà e decisione l'inevitabile e necessaria revisione dell'istituto della legittima difesa, tutelando prioritariamente il diritto dei cittadini che sono vittime di reati a non essere perseguiti ed ulteriormente danneggiati (anche economicamente) dallo Stato e dai loro stessi aggressori»;

   il 24 luglio è stato pubblicato su Famiglia Cristiana un articolo dal titolo «Cari cittadini, sulla riforma della legittima difesa vi ingannano» nel quale viene citato il comunicato emesso dall'Associazione italiana dei professori di diritto penale dove viene sottolineato come «una legge che possa evitare un'indagine davanti a un ferito o un morto ammazzato è una bufala. L'indagine ci sarà sempre perché si tratterà di verificare se sia stato necessario difendersi o se è accaduto qualcosa di diverso»;

   inoltre, secondo lo studio «The Relationship Between Gun Ownership and Firearm Homicide Rates in the United States», pubblicato su American Journal of Public Health, negli Stati con un più elevato tasso di possesso di armi si registra un maggiore tasso di omicidi per arma da fuoco. Lo stesso studio ha messo in luce come, negli ultimi trent'anni, ad ogni aumento di un punto percentuale del tasso di possesso di armi da fuoco in uno Stato consegua un aumento di circa un punto percentuale del tasso di omicidi causati da arma da fuoco;

   infine, diversi studi hanno dimostrato come in realtà possedere un'arma da fuoco non comporti necessariamente maggiore sicurezza. Il saggio «Seeing Is Believing: What Do Boys Do When They Find a Real Gun?». pubblicato su Pediatrics – Official Journal of the American Academy of Pediatrie, dimostra che un terzo dei bambini tra gli 8 e i 12 anni che trova un'arma da fuoco ne preme il grilletto e lo studio «When men murder women: an analysis of 2013 homicide data», redatto dall'organizzazione The Violence Policy Center, rivela che nel 2013 il 53 per cento delle donne uccise dai propri mariti o compagni sia stato assassinato con un'arma da fuoco –:

   se sia effettivamente nelle intenzioni dei Ministri interrogati assumere iniziative per la presentazione di un disegno di legge per modificare l'attuale legge sulla legittima difesa, al fine di «azzerare» il reato di eccesso di legittima difesa e la proporzionalità tra l'offesa e la difesa;

   alla luce dell'accordo sottoscritto con il Comitato direttiva 447 e della maggiore protezione dei diritti dei possessori di armi che ne consegue, se il Governo intenda assumere iniziative per modificare in particolare le disposizioni sull'acquisizione del porto d'armi, sulla falsa riga del modello statunitense, giungendo alla liberalizzazione della vendita delle armi;

   se, alla luce dei dati riferiti dagli studi riportati in premessa, il Governo non intenda rivedere le proprie posizioni in merito all'uso delle armi in Italia.
(4-00813)