Risposta. — Con l'interrogazione parlamentare in esame, premesso che il sistema di accesso alla professione di avvocato, disciplinato dalla legge 31 dicembre 2012, n. 247, prevede una nuova modalità di svolgimento del relativo esame, con temi da redigere senza l'ausilio dei codici annotati con la giurisprudenza e con un numero maggiore di materie da discutere per la prova orale, si chiede se i candidati che si apprestano a partecipare all'esame di abilitazione previsto per il prossimo dicembre 2018 dovranno affrontarlo secondo le nuove modalità, pur potendosi paventare serie disparità di trattamento rispetto ai candidati che hanno partecipato agli esami negli anni precedenti.
  La materia è disciplinata dalla legge 31 dicembre 2012, n. 247 – recante la «Nuova disciplina della professione forense» – che ha modificato i criteri di accesso alla professione di avvocato, prevedendo, tra l'altro, che la prova scritta debba svolgersi senza possibilità di avvalersi di codici annotati.
  L'articolo 49, dettando la disciplina transitoria, ha, peraltro, sancito che «per i primi cinque anni dalla data di entrata in vigore della presente legge, l'esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato si effettua, sia per quanto riguarda le prove scritte e le prove orali, sia per quanto riguarda le modalità di esame, secondo le norme previgenti».
  L'articolo 46, comma 6, della medesima legge ha, poi, affidato ad un regolamento del Ministro della giustizia il compito di disciplinare le modalità e le procedure di svolgimento dell'esame di Stato per l'abilitazione all'esercizio della professione di avvocato e quelle di valutazione delle prove scritte ed orali sulla base di specifici criteri previsti dalla citata disposizione primaria.
  Le nuove modalità di svolgimento dell'esame, infine, sono state introdotte dal decreto ministeriale n. 48 del 2016, nel dichiarato intento di assicurare al massimo grado la regolarità delle prove, e, di conseguenza, la serietà delle selezione dei candidati unicamente in base al merito, così mantenendo ed incrementando gli standard qualitativi dell'avvocatura italiana e così da assicurare agli utenti la massima professionalità di coloro che sono chiamati a svolgere l'attività difensiva.
  Il raggiungimento dei predetti obiettivi è affidato, tra l'altro, alle seguenti previsioni innovative: obbligo di schermatura dei locali in cui si svolgono le prove scritte, a cura della competente direzione del Ministero dello sviluppo economico; controllo dei candidati all'ingresso nei locali degli esami, da svolgersi sia con criteri casuali, sia quando si ha fondato motivo di ritenere che il candidato rechi con sé degli oggetti che non possono essere introdotti (tra cui, in particolare, strumenti informatici idonei a memorizzare informazioni, anche in assenza di connessione internet); costituzione di un database, a cura della direzione generale per i sistemi informativi e automatizzati del Ministero della giustizia, coadiuvata da una commissione permanente presieduta dal direttore del centro elaborazione dati della Corte di cassazione, destinato a contenere le domande che possono essere rivolte ai candidati nel corso delle prove orali.
  In questo quadro, si deve evidenziare che il decreto-legge n. 91 del 25 luglio 2018, recante, proroga di termini previsti da disposizioni legislative, è stato convertito con modificazioni dalla legge n. 108 del 21 settembre 2018, che ha differito di ulteriori due anni l'entrata in vigore della nuova disciplina dell'esame di abilitazione.
Il Ministro della giustizia: Alfonso Bonafede.