Risposta. — Nell'atto in esame viene affrontata la questione relativa al calcolo della pensione spettante al personale militare destinatario del sistema misto (retributivo-contributivo) – cioè che al 31 dicembre 1995 abbia maturato almeno 15 anni di servizio ma non più di 20 anni – evidenziando come nei confronti di detto personale non venga applicata l'aliquota di rendimento del 44 per cento prevista dall'articolo 54, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica n. 1092/73, recante il «Testo Unico delle norme sul trattamento di quiescenza dei dipendenti civili e militari dello Stato».
  Nei confronti del personale militare l'istituto nazionale di previdenza sociale (Inps) ritiene applicabile la meno favorevole disposizione di cui all'articolo 44 del medesimo decreto presidenziale per il quale «la pensione spettante al personale civile con l'anzianità di quindici anni di servizio effettivo è pari al 35 per cento della base pensionabile... aumentata di 1,80 per ogni ulteriore anno di servizio fino a raggiungere il massimo dell'ottanta per cento», basando tale interpretazione sul presupposto che l'articolo 54 sarebbe riferibile alla sola fattispecie di cessazione dal servizio con anzianità ricompresa tra i 15 anni e i 20 anni, non anche nell'ipotesi di prosecuzione del servizio.
  Proprio con riferimento a tale interpretazione restrittiva del citato articolo 54 operata dall'Inps giova evidenziare come in alcune pronunce di organi giurisdizionali amministrativi viene sottolineato che «l'applicazione della norma è maggiormente aderente al dato letterale, limitando il coefficiente di rendimento ivi previsto (44 per cento) ai militari che abbiano maturato, nel contempo, almeno quindici ma non più di venti anni di servizio, dal momento che la disposizione trova la sua ratio in quelle situazioni in cui il militare, per motivi indipendenti dalla sua volontà (limiti di età, inabilità, ecc.), non abbia potuto maturare un'anzianità superiore.
  Inoltre, va considerato che la norma di cui trattasi è stata introdotta allorché vigeva il sistema retributivo puro, con funzione perequativa per quei militari che, per motivi indipendenti dalla propria volontà, fossero costretti ad abbandonare il servizio non avendo raggiunto i vent'anni di servizio.
  Infine, se si aderisse alla diversa interpretazione, si porrebbe il problema del riparto della aliquota di rendimento tra i periodi maturati al 31 dicembre 1992 (per i quali si applica alla base pensionabile pari all'ultima retribuzione), e quelli maturati successivamente e fino al 31 dicembre 1995 (per i quali si applica alla base pensionabile pari alla media degli ultimi dieci anni)...».
  In altri termini, una diversa interpretazione della norma comporterebbe una «somma figurativa», ai fini della maggiorazione dell'aliquota di rendimento del 44 per cento, di cui all'articolo 54, secondo la regola speciale del 15 vale 20 prevista per il personale militare destinatario del sistema retributivo e non misto, degli anni di servizio non maturati prima del 31 dicembre 1995 ma successivamente a tale data e già valorizzati, secondo il regime contributivo di cui alla legge n. 335 del 1995, contravvenendo al divieto del «ne bis in idem», di cui all'articolo 6 del più volte citato decreto presidenziale n. 1092/73.
  Con riferimento, infine, alle sentenze della Corte dei conti richiamate nell'atto parlamentare, si evidenzia che i giudizi sono ancora pendenti e, pertanto, il Governo, nel rispetto dei tempi della magistratura contabile, valuterà eventuali azioni da intraprendere all'esito della definizione delle cause.
La Ministra della difesa: Elisabetta Trenta.