Legislatura: 18Seduta di annuncio: 186 del 07/06/2019
Primo firmatario: DONZELLI GIOVANNI
Gruppo: FRATELLI D'ITALIA
Data firma: 07/06/2019
Elenco dei co-firmatari dell'atto Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma VARCHI MARIA CAROLINA FRATELLI D'ITALIA 07/06/2019 FERRO WANDA FRATELLI D'ITALIA 07/06/2019 FRASSINETTI PAOLA FRATELLI D'ITALIA 07/06/2019 MOLLICONE FEDERICO FRATELLI D'ITALIA 07/06/2019
Ministero destinatario:
- MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA delegato in data 07/06/2019
DONZELLI, VARCHI, FERRO, FRASSINETTI e MOLLICONE. — Al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:
l'indagine per corruzione che coinvolge il magistrato Luca Palamara, che secondo l'accusa voleva «telecomandare» le nomine nelle procure, rischia di minare la credibilità dell'intero sistema giudiziario italiano. Secondo quanto emerge dagli articoli di stampa, al centro ci sarebbe la corsa nella successione alla procura di Roma dopo il pensionamento di Giuseppe Pignatone. Il caso vedrebbe coinvolti anche membri togati del Csm, non indagati ma intercettati durante incontri con Palamara, l'ex sottosegretario Cosimo Ferri e l'ex sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Luca Lotti, con i quali avrebbe in più occasioni discusso delle successioni romane. Le conversazioni intercettate svelerebbero le trattative diventate serrate a pochi giorni dalle scadenze di palazzo dei Marescialli, ma anche l'interesse di Lotti alla discontinuità con la gestione Pignatone. «Pochi mesi prima il procuratore, l'aggiunto Paolo Ielo e il sostituto Mario Palazzi – spiega un articolo del Corriere della Sera – avevano chiesto per lui il rinvio a giudizio per l'affare Consip e dunque negli incontri delle ultime settimane Lotti avrebbe sostenuto la necessità di un cambio di rotta, sostenendo la candidatura del procuratore aggiunto di Firenze Marcello Viola, anziché quello di Palermo Francesco Lo Voi» –:
se non intenda promuovere iniziative ispettive, in particolare presso le procure di Roma e Firenze, anche alla luce di quanto sopra rappresentato, che a parere degli interroganti suscita forti perplessità circa l'effettiva terzietà della magistratura con riguardo ad inchieste giudiziarie relative alle vicende segnalate in premessa.
(3-00771)
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):procedura penale
ministro
inchiesta giudiziaria