PORCHIETTO, ROSSO, GIACOMETTO, FIORINI e BIGNAMI. — Al Presidente del Consiglio dei ministri. — Per sapere – premesso che:

   esponenti del Governo hanno manifestato in più occasioni la necessità di incentivare la partecipazione diretta dei cittadini ai processi decisionali e di garantire che l'attività delle istituzioni sia ispirata ad un principio di massima trasparenza;

   durante i lavori di redazione del programma di Governo sottoscritto da Lega e Cinque Stelle, proprio in osservanza del suddetto principio, si prevedeva un comitato di conciliazione con lo scopo di ricomporre le eventuali divergenze tra le parti e con compiti di controllo sull'avanzamento dei lavori a metà della legislatura appena iniziata, così da garantire ai cittadini piena trasparenza sull'azione di Governo;

   il processo legislativo in Italia è complesso e lungo, e coinvolge numerosi attori. Dopo l'attività di Parlamento e Governo si apre la fase, altrettanto importante, ma più lunga e complessa, dell'attuazione dei provvedimenti nel dettaglio che prevede il varo di provvedimenti di natura attuativa e regolamentare, ovvero di linee guida e circolari;

   nonostante la normativa non lo imponga, dal Governo Monti in poi si era instaurata una prassi istituzionale virtuosa di monitoraggio periodico dello stato di attuazione dei provvedimenti normativi varati dall'Esecutivo e dal Parlamento;

   il monitoraggio dell'attuazione dei provvedimenti, oltre ad essere un valido strumento di controllo a disposizione dei cittadini nei confronti delle istituzioni, rappresenta anche un importante strumento di continuità tra un esecutivo e l'altro;

   il Governo Conte, entrato in carica con il giuramento il 1° giugno 2018, solo dopo oltre un mese ha riattivato la consultazione online della pagina www.programmagoverno.gov.it/ che per tale periodo offline;

   dall'8 luglio 2018 in poi, però, l'ufficio per il programma di governo (Upg) della Presidenza del Consiglio dei ministri appare totalmente inattivo e il conteggio dei provvedimenti appare bloccato;

   a inizio luglio 2018 risultavano mancare ancora all'appello il 30 per cento dei provvedimenti attuativi derivanti dalla normativa approvata dal Governo Renzi e circa il 70 per cento di quelli varati dall'esecutivo Gentiloni;

   tra questi, vi sono provvedimenti attuativi di numerose leggi di bilancio; per esempio quella del 2015 necessita ancora di 14 decreti attuativi, quella del 2016 di 23, quella del 2017 di 21 e l'ultima, quella del 2018, di 97;

   molti altri provvedimenti sono nella stessa situazione, quali lo «Sblocca Italia», il «Nuovo codice dei contratti pubblici», la legge sulla «Green economy», la «Buona scuola», la legge sulla concorrenza, la normativa sul reddito di inclusione e il contrasto alla povertà e il codice dell'amministrazione digitale;

   il conteggio risulta impossibile per i provvedimenti attuativi conseguenti a iniziative legislative varate dal Governo attualmente in carica –:

   se sia a conoscenza di quanto sopra esposto;

   quali iniziative intenda assumere affinché l'attività di controllo e monitoraggio riprenda con cadenza regolare, al fine di fornire ai cittadini un servizio di vera informazione e trasparenza in merito all'azione di Governo.
(3-00487)